Гражданское дело № 2-1818/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОБУ «ЦСЗН по Грязинскому району», директору ОБУ «ЦСЗН по Грязинскому району» ФИО2 об оспаривании решения об отказе в выплате пособия на погребение и взыскании пособия на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОБУ «ЦСЗН по Грязинскому району», директору ОБУ «ЦСЗН по Грязинскому району» ФИО2, указав, что 14.01.2017 г. умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ которая была похоронена в с. Двуречки, расходы на погребение нес истец. Он обратился к ответчику с заявлением о выплате пособия на погребение, однако в выплате ему было отказано. Просит отменить отказ в выплате пособия на погребение и взыскать данное пособие. 

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал и просил удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном возражении иск не признали, указывая на его необоснованность. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Из объяснений истца следует и подтверждено незаверенной копией свидетельства о рождении ФИО1, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью истца ФИО1

ФИО3 умерла 14.01.2017 г. в г. Липецке (л.д. 26, 27).

В судебном заседании истец пояснял, что его мать ФИО3 была похоронена в с. Двуречки Грязинского района Липецкой области за его счет.

30.05.2017 г. ФИО1 обратился в ОБУ «ЦСЗН по Грязинскому району» с заявлением о выплате пособия на погребение его матери ФИО4

Письмом от 05.07.2017 г. за № 604 ФИО1 в выплате пособия на погребение ФИО3 было отказано, так как она не являлась гражданкой России (л.д. 33-34).

Истец считает данный отказ незаконным.

Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" одним из страховых случаев называет смерть застрахованного лица или несовершеннолетнего члена его семьи (п. 5 ч. 2 ст. 1.3). При наступлении такого страхового случая выплачивается социальное пособие на погребение (п. 6 ч. 1 ст. 1.4).

Условия, размеры и порядок выплаты этого пособия определены в ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В ч. 2 данной статьи установлено, какие органы и организации производят выплату социального пособия на погребение в зависимости от категории граждан, к которой относилось умершее лицо. 

Так, согласно абз. 4 ч. 2 выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности.

Таким образом, действующее законодательство возлагает обязанность выплаты социального пособия на погребение на орган социальной защиты в связи со смертью лица, которое не подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлось пенсионером,

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти являлась гражданка республики Армения (л.д. 25). В силу возраста она являлась пенсионеркой. Согласно копии ее трудовой книжки она прекратила трудовую деятельность в 1994 г. в связи достижением пенсионного возраста (л.д. 29-31).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ФИО3 на момент смерти имела разрешение на временное проживание на территории РФ. На территории Армении она имела право на получение пенсии по старости; на территории России права на получение пенсии у нее не возникло.

Согласно справке администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области ФИО3 проживала 

<

адрес> (л.д. 28).

По сведениям Межрайонной ИФНС № 1 России по Липецкой области страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности за ФИО3 2016-2017 гг. не выплачивались. 

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" ФИО3 не являлась лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу, что, поскольку ФИО3 не являлась гражданкой России, не подлежала обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и являлась пенсионеркой, то у ОБУ «ЦСЗН по Грязинскому району» отсутствовали основания для выплаты социального пособия на погребение в связи с ее смертью.

Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представил суду доказательств того, что именно он понес расходы на погребение ФИО3 В судебном заседании он пояснил, что в с. Двуречки постоянно проживают, помимо него, еще трое детей ФИО3 Следовательно, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что именно у ФИО1 имелось право на получение такого пособия.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ОБУ «ЦСЗН по Грязинскому району», директору ОБУ «ЦСЗН по Грязинскому району» ФИО2 об оспаривании решения об отказе в выплате пособия на погребение умершей 14.01.2017 г.ФИО3 взыскании пособия на погребение отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья подпись Е.А. Шегида

Мотивированное решение 

изготовлено 05.09.2017 года