КОПИЯ

УИД: 86RS0004-01-2020-008932-08

Дело № 1-975/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сургут 30 июля 2020 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Шерстнева П.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сургута ФИО7, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В г.Сургуте ФИО1, неоднократно без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающая по адресу: ХМАО — Югра, г.Сургут, ул. 

<

адрес> обязана на основании решения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка, с зачислением на лицевой счет ребенка, открытый в отделении Соерегательного банка Российской Федерации. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Сургуту возбужденно исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов с ФИО1.

ФИО1 достоверно зная о решении суда и о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО1, в нарушение требований ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного Кодекса РФ, в соответствии с которыми забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность обоих родителей, умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка не уплачивала.

В связи с длительностью уклонения от уплаты алиментов — два и более месяца со дня возбуждения исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с установлением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, игнорируя указанное обстоятельство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя с прямым умыслом, направленным на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность своих преступных действий, вопреки вступившему в законную силу решения суда, предвидя неизбежность наступления последствий в виде ущемления прав своего ребенка, являясь трудоспособным лицом, меры к погашению образовавшейся у нее задолженности не предприняла, какие либо сведения о своем месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщала, в КУ ХМАО — Югры «Сургутский центр занятости населения» по поводу трудоустройства не обращалась, текущие платежи по алиментам не производила. Сумма задолженности по алиментам в период уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 составляет 38 755, 90 руб. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92166,41 руб..

Подсудимая ФИО1 виновной в предъявленном ей обвинении в совершении инкриминируемого преступления себя признала полностью и в ходе судебного заседания поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу. 

Адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель ФИО7 согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 не возражала рассмотрению дела в порядке особого судопроизводства, просила рассмотреть дело без её участия. 

Судом установлено, что подсудимая данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п.«И,К» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, нахождение в состоянии беременности, иные действия направленные на заглаживание вреда. 

Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«Г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, так как установлено, что ФИО1 со своим малолетним ребёнком совместно не проживает, злостно уклоняется от уплаты алиментов, являющейся его родительской обязанностью. 

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд не находит оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести. 

В виду наличия перечисленных смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п.п. «И,К» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ, наличие состояния беременности подсудимой, принятие ею иных мер по заглаживанию причинённого вреда, её поведение во время и после совершения преступления, принятие мер к официальному трудоустройству и чистосердечное раскаяние, суд находит указанные обстоятельства исключительными, и считает необходимым применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание способно обеспечить цели исправления и предупреждение совершения новых преступлений. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и, с применением положений ст.64 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, приняв их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Сургутский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись П.Е. Шерстнев

КОПИЯ ВЕРНА «30» июля 2020 года.

Подлинный документ находится в деле № 1-975/2020 

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД: 86RS0004-01-2020-008932-08

Судья Сургутского городского суда

П.Е. Шерстнев____________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания______________________________