Дело №1-50/2025 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 18 марта 2025 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Инчина М.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Кудаевой Е.С., представившей удостоверение №721 и ордер №00042 от 18.03.2025, 

при секретаре Шамониной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо-1), являясь потребителем наркотических средств и заведомо зная о том, что за незаконные приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, 23.09.2024 около 08 часов 00 минут, находясь во дворе д.17 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия, заведомо зная о том, что в единой информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла Лицо-1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь по вышеуказанному адресу, решил привлечь к совершению данного преступления своего знакомого ФИО1, также являющегося потребителем наркотических средств. С этой целью Лицо-1 23.09.2024 около 08 часов 00 минут предложил ФИО1 совместно с ним, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрести наркотическое средство 4-СМС (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона), в значительном размере. В этот момент у ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, во дворе д.17 по ул.Веселовского г.Саранска, возник преступный умысел, направленный на совместные с Лицом-1 незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в результате чего ФИО1 с данным предложением Лица-1 согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства 4-СМС (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона), в значительном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, 23.09.2024 в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 15 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с использованием мобильного телефона марки «Apple iPhone XR» Лицо-1, находящееся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному с ФИО1, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, сговору, вступил в переписку с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в мессенджере «Телеграм» в группе по продаже наркотиков, администратором под именем «

<

данные изъяты>», в ходе которой путем отправки текстовых сообщений договорился о приобретении наркотического средства 4-СМС (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона), в значительном размере.

23.09.2024 около 08 часов 15 минут Лицо-1, находясь совместно с ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, передал последнему денежные средства в размере 3000 рублей. ФИО1 добавил к указанной сумме 3000 рублей и перевел всю сумму (6000 рублей) через банковский терминал по реквизитам, высланным администратором группы по продаже наркотиков на мобильный телефон Лица-1.

После оплаты, на мобильный телефон Лица-1 марки «Apple iPhone XR» от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, поступило сообщение, в котором были указаны фотографии с описанием местонахождения тайников-закладок наркотического средства 4-СМС (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона), расположенных в лесополосе по ул.Юго-Западное шоссе г.Саранска.

После чего Лицо-1, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, 23.09.2024 около 08 часов 35 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя мобильное приложение «Яндекс Карты», совместно с ФИО1 дошли по полученному от неустановленного лица описанию местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, расположенному на расстоянии 82м от угла административного здания по адресу: 

<

...> от края проезжей части по ул.Победы г.Саранска и на расстоянии 32м от края проезжей части дороги по ул.Юго-Западное шоссе г.Саранска.

23.09.2024 около 08 часов 40 минут Лицо-1, находящееся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, реализуя совместный с ФИО1, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 82м от угла административного здания по адресу: 

<

...> от края проезжей части по ул.Победы г.Саранска и на расстоянии 32м от края проезжей части дороги по ул.Юго-Западное шоссе г.Саранска, следуя по полученному от неустановленного лица описанию местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, обнаружил и извлек из тайника-закладки сверток, находящийся на глубине 2-3 см в земле, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с веществом 4-СМС (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,90 грамм, и положил в карман своих джинс, которое начали хранить без цели сбыта, для личного потребления. После этого, в продолжение своего преступного умысла, 23.09.2024 около 08 часов 45 минут Лицо-1, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, следуя по полученному от неустановленного лица описанию местонахождения второго тайника-закладки с наркотическим средством, на участке местности, расположенном на расстоянии 94м от угла административного здания по адресу: 

<

...> м от края проезжей части по ул.Победы г.Саранска и на расстоянии 19м от края проезжей части дороги по ул.Юго-Западное шоссе г.Саранска, у основания дерева, находящегося примерно в 12 метрах от первого тайника-закладки, обнаружил и извлек из второго тайника-закладки сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с веществом 4-СМС (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,66 грамм. Тем самым в указанное время Лицо-1 совместно с ФИО1 незаконно приобрели наркотическое средство 4-СМС (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,56 грамм, которое начали хранить без цели сбыта, для личного потребления.

Далее, в указанное время, находясь на участке местности на расстоянии 94м от угла административного здания по адресу: 

<

...> от края проезжей части по ул.Победы г.Саранска и на расстоянии 19м от края проезжей части дороги по ул.Юго-Западное шоссе г.Саранска, Лицо-1 сняло изоляционную ленту желтого цвета со свертка, извлеченного из второго тайника-закладки, под которой находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер», внутри которого находилось наркотическое средство 4-СМС (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона). Часть данного наркотического средства Лицо-1 и ФИО1 употребили интраназально. Оставшуюся в полимерном пакетике часть наркотического средства и сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, извлеченный из первого тайника-закладки, Лицо-1 передал ФИО1, которые последний стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного потребления.

После этого около 09 часов 00 минут 23.09.2024 Лицо-1 и ФИО1 вышли из лесного массива и направились в сторону ул.Веселовского г.Саранска. По пути следования Лицо-1 попросил ФИО1 вернуть полимерный пакетик и сверток с наркотическим средством, которые последний передал Лицу-1. Проходя мимо подъезда №4 д.17 по ул.Веселовского г.Саранска к Лицу-1 и ФИО1 подошли сотрудники полиции. Испугавшись, что последние могут обнаружить при нем ранее приобретенные наркотические средства, Лицо-1 отбросил в сторону от себя имеющиеся у него полимерный пакетик и сверток с наркотическим средством на землю, на расстояние примерно в 1 метр от себя в траву.

23.09.2024 в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного рядом с подъездом №4 д.17 по ул.Веселовского г.Саранска, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри и сверток в желтой изоляционной ленте с веществом внутри, общей массой 1,56 грамма. 

Согласно справке об исследовании №4260 от 23.09.2024 и заключению эксперта №4893 от 02.10.2024 представленное вещество светло-бежевого цвета в свертке и полимерном пакете, изъятое 23.09.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, подъезд №4, содержит 4-СМС (клефедрон) и является наркотическим средством - производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,56 грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, эфедрон (меткатинон) и его производные является наркотическим средством (список 1), оборот которого в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой свыше 0,2 грамм, но не свыше 2,5 грамм, является значительным размером, следовательно, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, подъезд №4, 23.09.2024 в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 15 наркотическое средство 4-СМС (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,56 грамма, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснил, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Кудаева Е.С. заявленное ФИО1 ходатайство поддержала полностью, просила принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Инчин М.В. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал. 

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в значительном размере», так как в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, подъезд №4, 23.09.2024 в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 15 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта наркотическое средство 4-СМС (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,56 грамма, а в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство 4-СМС (клефедрон) производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,56 грамма, соответствует значительному размеру.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справок ГБУЗ РМ «

<

данные изъяты>», ГБУЗ «

<

данные изъяты>» в данных учреждениях ФИО1 не наблюдается (т.1 л.д.200,203).

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ РМ «

<

данные изъяты>» от 13.11.2024 №800 ФИО1 каким-либо 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к криминальной ситуации. ФИО1 может в настоящее время и мог в криминальной ситуации осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 

<

данные изъяты> не страдает, в лечении не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.111-113). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он 

<

данные изъяты>, по месту жительства председателем домового комитета и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у 

<

данные изъяты> не состоит, зарегистрирован у 

<

данные изъяты> по установленному факту употребления 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.205).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, положительно характеризуется председателем домового комитета и участковым уполномоченным полиции по месту жительства, его 

<

данные изъяты> возраст; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый давал последовательные, обстоятельные признательные показания о совершенном им преступлении, указав, когда и где состоялся предварительный сговор на совершение преступления между ним и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о роли каждого из них в совершении преступления, обстоятельствах его совершения, предоставив органу дознания информацию, в том числе, ранее не известную о совершенном преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования, участвовал в следственных и процессуальных действиях, в том числе в осмотре места происшествия, в ходе которого указал местонахождение тайников-закладок, из которых он и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрали наркотик, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку до начала совершения преступления ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действовали совместно и согласованно, дополняя друг друга и с единой целью, выполняли объективную сторону преступления.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств до совершения преступления, поскольку именно состояние наркотического опьянения сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, что привело к совершению им преступления.

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также характер и степень фактического участия подсудимого в преступлении, значение этого участия для достижения преступных целей, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в определенной сумме в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом требований ст.46 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его возраст, трудоспособность и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

По мнению суда, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и не является основанием для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, тем более что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает нижнего предела штрафа.

Поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление, оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым.

ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, наркоманией он не страдает, поэтому суд не обсуждает вопрос об отсрочке отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.82.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (УМВД России по го Саранск, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 132801001, ОКТМО 89701000, БИК 018952501, счет получателя - 03100643000000010900, кор/сч банка получателя платежа - 40102810345370000076, наименование банка – отделение-НБ Республика Мордовия банка России//УФК по Республике Мордовия г.Саранск, КБК 18811603125019000140, ОКТМО (ОКАТО) – 89701000. УИН (в отношении ФИО1) – 1880315434722175795. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с биркой с текстом, в котором находятся два пакета с веществом, содержащим 4 СМС (клефедрон) и являющимся наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,48 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск; бумажный конверт с биркой с текстом, в котором находятся фрагменты изоленты и полимерного пакета, хранящиеся при уголовном деле; мобильный телефон марки «Apple iPhone XR» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №2202 2068 3362 4310, хранящиеся при уголовном деле, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное в отношении гр. 1 14.02.2025 уголовное дело №42501890030000074 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов. 

Судья -