Дело № 2-3/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 13 января 2020 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Романова А.Е., 

при секретаре Свиридовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд к ответчику ФИО1, указав, что 11.02.2013 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил заемщику кредит в размере 738 100,70 рублей под залог автомобиля Киа Рио, № выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, П№ № 

<

адрес>.

17.11.2015 г ответчик подал заявление на реструктуризацию кредита, заключено дополнительное соглашение, чем изменили условия кредитного договора № №, изменился срок возврата денежных средств. После заключения дополнительного соглашения: сумма кредита составила 530 509,59 рублей; проценты за пользование кредитом составили 15 % годовых, срок возврата кредита до 11.11.2021 года. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: Киа Рио, № года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, П№ № 

<

адрес>, залоговой стоимостью 412 930 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.12.2018 года составляет 1 085 546,33 рублей из них: задолженность по основному долгу — 413 551,35 рублей, задолженность по уплате процентов – 116 806,39 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 300 095,74 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 255 092,85 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 22, 24, 131, 132, 194 ГПК РФ, статьями 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 11.02.2013 года задолженность по основному долгу — 413 551,35 рублей; задолженность по уплате процентов - 116 806,39 рублей; задолженность по уплате неустоек 555 188,59 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 1 085 546,33 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 19 627,73 рубля, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: Киа Рио, № года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, VIN №, П№ № 

<

адрес>. 

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив письменное заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства судебным поручением.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Судом неоднократно принимались меры по извещению ответчика, в том числе направлялись извещения по адресу проживания ответчика, которые ответчиками и третьими лицами игнорировались. 

Указанное свидетельствует о злоупотреблении ответчиками и третьими лицами процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ. 

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. 

Судом установлено, что 11.02.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 738 100,70 рублей на срок до 12.02.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых под залог транспортного средства — Киа Рио, № года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№ VIN №, П№ № 

<

адрес>.

Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления-анкеты, поданной ответчиком 11.02.2013 года.

Договор состоит из равнозначных по юридической силе и применяющихся в совокупности разделов: «Анкета-заявление» и «Условий предоставления кредита под залог транспортного средства». Заемщик присоединяется к Общим условиям договора в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Согласно ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите» № 353 от 21.12.2013 года договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с разделом 1 условий предоставления кредита, банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в заявлении и условиях. Кредитование заемщика осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления кредита в соответствии с законодательством РФ, требованиями банка и настоящими условиями.

Заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплата начисленных на них процентов, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора. В течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего договора зарегистрировать в органах государственной регистрации транспортное средство и передать в банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему договору оригинал ПТС, который хранятся в банке до исполнения заемщиком обязательств по договору. 1.1.12.3. Наступление страхового случая не освобождает заемщика от надлежащего исполнения обязательств в сроки, установленные настоящим договором. В случае перечисления страховой компанией суммы возмещения по страховому случаю не достаточной для полного исполнения обязательств по договору, заемщик обязан обеспечить надлежащее исполнение обязательств перед банком по настоящему договору. Предоставлять по требованию банка не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования документы, необходимые для контроля за текущим финансовым состоянием заемщика по усмотрению банка. Незамедлительно письменно извещать банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации, места работы (смены работодателя), паспортных данных и иных данных, указанных в анкете. Заемщик не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по настоящему договору другому лицу без предварительного письменного согласия банка. В случае страхования транспортного средства по рискам "угон/хищение" и "ущерб" выгодоприобретателем по вышеуказанным рискам в случае конструктивной гибели транспортного средства должен быть назначен банк (п. 1.1.12 условий предоставления кредита).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Положения настоящего пункта составляют соглашение сторон о неустойке, заключенное в обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредитных средств, уплате процентов и иных обязательств, предусмотренных настоящим договором. 

В случае не предоставления ПТС по истечению 30 (Тридцати) календарных дней с момента выдачи кредита, банк вправе взыскать штраф с заемщика в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Банк не несет ответственности перед заемщиком в случае отказа от кредитования заемщика по основаниям, предусмотренным настоящим договором (п. 1.3 условий предоставления кредита).

На условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита от 11.02.2013 года, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку под залог транспортное средство.

В залог банку передано автотранспортное средство Киа Рио, № года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, VIN №, П№ № 

<

адрес>, залоговой стоимостью 412 930 рублей.

Банк свои обязательства выполнил, на счет заемщика перечислил денежные средства в размере 738 100,70 рублей. Ответчик свои обязательства своевременно не выполняет, допустил просрочку платежей.

17.11.2015 г ответчик подал заявление на реструктуризацию кредита, заключено дополнительное соглашение №1, чем изменили условия кредитного договора №, изменился срок возврата денежных средств. После заключения дополнительного соглашения: сумма кредита составила 530 509,59 рублей; проценты за пользование кредитом составили 15 % годовых, срок возврата кредита до 11.11.2021 года. 

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 430 509,59 рублей, проценты за пользование кредитом – 15 % годовых, срок - до 11.11.2021 года, включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). 

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. 

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. 

В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. 

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 15.06.2017 года № и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику 15.06.2017 года. 26.06.2017 года ответчик получил требование.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсным управляющим Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и неустойки, однако до настоящего времени обязательства не выполнены.

Из предоставленного суду расчета следует, что по состоянию на 24.12.2018 года задолженность составляет 1 085 546,33 рублей, из них: задолженность по основному долгу — 413 551,35 рублей, задолженность по уплате процентов – 116 806,39 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 300 095,74 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 255 092,85 рублей. 

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности на иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 01.03.2012 года в размере 223 719,74 рублей из них: по основному долгу в размере 206 611,70 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 7 108,04 рублей, задолженность по уплате неустоек в размере 10 000 рублей.

Поскольку, подписав кредитный договор № № от 11.02.2013 года, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на 24.12.2018 года имеет непогашенную задолженность исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обоснованы.

Рассматривая требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. 

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой, залогом, удержанием имущества должника и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательствам по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что надлежащее исполнение ФИО1 принятых обязательств по кредитному договору от 11.02.2013 года обеспечено залогом движимого имущества – автомобиля Киа Рио, № года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, VIN №, П№ № 

<

адрес>.

Из ответа ГИБДД следует, что по состоянию на 01.04.2019 года автомобиль Киа Рио, № года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, ПТС 

<

адрес> № 

<

адрес>, зарегистрирован за ФИО2, дата регистрации 11.04.2015 г.

В силу п.1 ст.353 ГК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу ФЗ № 367-ФЗ от 21.12.2013 года) в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. 

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Аналогичная норма права содержится в ст. 32 Закона «О залоге».

В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона, применяемые к спорным правоотношениям, возникшим до вступления в силу Федерального закона № 367-ФЗ от 21.12.2013 года, по смыслу положений ст.348 ГК РФ, ст.353 ГК РФ переход права собственности не прекращает право залога и не исключает право залогодержателя на обращение взыскания на заложенное имущество, правопреемник залогодателя становится на его место и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. При этом каких – либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли – продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, положения ранее действующих норм закона, применяемых к правоотношениям, возникшим до 01.07.2014 года (до вступления в силу ФЗ № 367-ФЗ от 21.12.2013 года) предусмотрено не было. Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель, несмотря на добросовестность приобретения, не утрачивал право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) подлежали защите в рамках иных отношений – между новым приобретателем и бывшим собственником по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами, возникшими до исполнения договора купли – продажи.

Однако, согласно данным Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения о транспортном средстве Киа Рио, № года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№ VIN №, № № 

<

адрес> в качестве заложенного имущества указаны 19.11.2015 г, то есть на момент приобретения автомобиля ФИО2 сведения о залоге автомобиля отсутствовали, следовательно, ФИО2 на момент приобретения автомобиля Киа рио являлась добросовестным приобретателем.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент приобретения ФИО2 автомобиля Киа Рио, № года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, VIN №, П№ № № о нем отсутствовали сведения в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, залог утрачивает обеспечительную функцию и подлежит прекращению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в части обращения взыскания на автомобиль Киа Рио, № года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, VIN №, ПТС № № в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 19 627,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от 11.02.2013 года в размере 1 085 546,33 рублей, из которых: задолженность по основному долгу — 413 551,35 рублей, задолженность по уплате процентов – 116 806,39 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 300 095,74 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 255 092,85 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19 627,73 рублей, а всего 1 105 174,06 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья подпись А.Е. Романов 

копия верна

Решение принято в окончательной форме 17 января 2020 года.