Дело № 1-272/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 г.

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Курило О.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска ФИО4,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО7, действующего с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от 25 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ***

ранее судимого: 10 декабря 2019 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% заработной платы. Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2019 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

г. Челябинск

ФИО1, проживавший по адресу: (адрес), на основании постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2018 года обязан к уплате алиментов в пользу МКУ СО «***» Калининского района г. Челябинска на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, (дата) года рождения, в размере 1/6 части заработка или иного вида дохода ежемесячно, начиная с 02 августа 2018 года и до совершеннолетия ребенка, а также постановлением того же суда от 01 октября 2018 года обязан к уплате алиментов в пользу МКУ СО «***» Калининского района г. Челябинска на содержание несовершеннолетнего ребенка -

ФИО6, (дата) года рождения, в размере 1/6 части заработка или иного вида дохода ежемесячно, начиная с 02 августа 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 07 марта 2019 года произведена замена взыскателя по указанным решениям суда на Муниципальное бюджетное учреждение г. Челябинска «***»

Несмотря на указанные решения суда, ФИО1 уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО6 и ФИО5, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска от 27 мая 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение указанного выше административного правонарушения, ФИО1 в период с 10 ноября 2018 года по 11 февраля 2019 года, а также в период с 17 сентября 2019 года по 27 января 2020 года вновь уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО6 и ФИО5, чем ухудшил условия их жизни и нарушил нормальное развитие.

Тем самым, ФИО1 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего образовалась задолженность по алиментам за период с 17 сентября 2019 года по 27 января 2020 года в отношении:

- ФИО6 - 33 573 рубля 71 копейка, общая сумма задолженности составляет 203 988 рублей 73 копейки;

- ФИО5 - 33 573 рубля 71 копейка, общая сумма задолженности составляет 203 988 рублей 73 копейки

Сумма задолженности по алиментам на содержание двоих детей у ФИО9 по состоянию на 27.01.2020 года составляет 407 977 рублей 46 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами дознания, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник - адвокат ФИО7 позицию своего подзащитного поддержал.

Законный представитель потерпевших ФИО8 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Данная юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К сведениям, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, в настоящее время официально не трудоустроен, не состоит на учете у врача психиатра, но состоит на учете у нарколога с диагнозом «Алкоголизм II степени», совершение инкриминируемого преступления повторно, решением суда лишен родительских прав.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая, что уголовно-наказуемое деяние совершенное ФИО1 направлено на нарушение интересов несовершеннолетних детей подсудимого, оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие их у суда не имеется. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что виновный обязанностей родителя по воспитанию, развитию и содержанию своего несовершеннолетнего ребенка в соответствии с законодательством Российской Федерации не выполнял.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, что позволит достигнуть целей наказания и будет в полной мере соответствовать принципу справедливости.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ, по мнению суда, не окажут на ФИО1 должного исправительного воздействия.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого до и во время совершения преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1положений ст. 53.1 УК РФ.

ФИО1 ранее судим 10 декабря 2019 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы. По сообщению из филиала по Калининскому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области к отбытию ФИО1 остается 11 месяцев 3 дня исправительных работ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает с учетом положений, предусмотренных ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ. При этом, поскольку вид определенного ему наказания к наиболее строгому в рамках санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ не относится, ограничения ст. 62 УК РФ на размер назначенного наказания не распространяются.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, обсуждение вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, является нецелесообразным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после отменить.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячной % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 10 декабря 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячной % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления при говора в законную силу оставить прежней, после чего- отменить.

Вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства, хранить при материалах уголовного дела.

Председательствующий

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО2