Дело №

УИД 23RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года 

<

адрес>

Туапсинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Желдаковой В.П., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1, был заключен Кредитный договор №-N83/03680, о предоставлении кредита в размере 1 561 407,06 рублей под 4 % годовых. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №-N83/03680 от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 178 779,35 руб., из которой: по кредиту – 1 159 480,87 руб., по процентам – 15 454,03 руб., прочие неустойки – 3 844,45 руб.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №-N83/03680 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 178 779,35 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 788 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в поступившем в адрес суда заявлении указал на признание иска в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие по состоянию здоровья.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается наличие кредитных правоотношений между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1, на основании Кредитного договора №-N83/03680 от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении кредита в размере 1 561 407,06 рублей под 4 % годовых, и наличие нарушений условий его исполнения со стороны Заемщика.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, в направленном ответчиком заявлении, им указано на признание иска, что является его безусловным распоряжением субъективным материальным правом и как следует из текста поступившего заявления, является добровольным и осознанным волеизъявлением.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 26 237 рублей, поскольку они подтверждены соответствующими платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №-N83/03680 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 178 779,35 рублей (один миллион сто семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят девять рублей 35 коп.), в том числе:

по кредиту – 1 159 480,87 руб., по процентам – 15 454,03 руб., прочие неустойки – 3 844,45 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 788 (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции 

<

адрес>вого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова

КОПИЯ ВЕРНА. 

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова