РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 14 октября 2024 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-740/2024 УИД 43RS0018-01-2024-001331-25 по исковому заявлению Л., О., действующей в интересах несовершеннолетней дочери О., Т. к администрации города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Л., О., действующая в интересах несовершеннолетней О., Т. обратились в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж по праву наследования. В обоснование требований указав, что 

<

дд.мм.гггг> умерла У., которая завещала все свое имущество истцам по 

<

...> доли каждому, в связи с чем последние получили свидетельство о праве на наследство по завещанию. При жизни У. администрацией города Котельнича Кировской области был выделен земельный участок под строительство гаража в районе 

<

адрес>, который был построен в 

<

дд.мм.гггг>, однако право собственности на него при жизни не было оформлено, в связи с чем данный объект недвижимости не вошел в наследственную массу. 

Просят признать за ними право собственности по 

<

...> доли в праве общей долевой собственности по праву наследования на помещение гаража, расположенного по 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы Л. и как представитель Т., О., действующая в интересах несовершеннолетней О., на требованиях настаивали, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Истец Т. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия, поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика администрации г.Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражает по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 212 и 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых документов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ч.1 ст.1119 ГК РФ).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления администрации города Котельнича Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> У. предоставлен в аренду земельный участок площадью 

<

...> кв.м. для строительства индивидуального гаража в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> и выдано соответствующее разрешение от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>.

<

дд.мм.гггг> между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> и У. заключен договор аренды земельного участка 

<

№>, по условиям которого У. предоставлен в аренду земельный участок площадью 

<

...> кв.м., по адресу: 

<

адрес> для размещения и эксплуатации гаража.

Техническим паспортом, составленным по состоянию на 

<

дд.мм.гггг>, подтверждается наличие гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, 

<

дд.мм.гггг>, площадью 

<

...> кв.м., инвентарный 

<

№>/А.

Установлено, что 

<

дд.мм.гггг> У. умерла. При жизни У. составила завещание, удостоверенное нотариусом 

<

...> нотариального округа 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, которым все свое имущество завещала Л., Т., О., по 

<

...> доли каждому. 

По сведениям нотариуса 

<

...> нотариального округа 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество У., 

<

дд.мм.гггг> г.р., умершей 

<

дд.мм.гггг>, наследниками которой на основании завещания по 

<

...> доли каждый являются Л. (свидетельство о праве наследство выдано 

<

дд.мм.гггг>), О. (свидетельство о праве на наследство выдано 

<

дд.мм.гггг>), Т. (свидетельство о праве на наследство выдано 

<

дд.мм.гггг>).

В состав наследственного имущества спорный гараж не включен.

Принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельном участке, надлежащим образом предоставленном У., наличие технического паспорта с указанием технических характеристик объекта, подтверждающего присутствие спорного гаража в натуре, учитывая, что У. при жизни владела и пользовалась им, но своевременно не зарегистрировала право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, при этом истцы вступили в права наследства после смерти У., приняв часть наследства в виде жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, суд приходит к выводу о признании за Л., О., Т. право собственности на гараж по 

<

...> доли за каждым.

Данных о том, что на спорный объект недвижимости претендуют третьи лица в дело не представлено. 

Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее умершему, не может служить основанием для отказа в иске законному наследнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Л., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, О., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки 

<

адрес>, Т., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки г.У. право собственности в порядке наследования по 

<

...> доли каждому в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по 

<

адрес> в районе дома 

<

адрес>, площадью 

<

...> кв.м. с инвентарным 

<

№> после смерти У., умершей 

<

дд.мм.гггг>.

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова

Мотивированное решение изготовлено 

<

дд.мм.гггг>.