Дело № 2-2-1846/2019 64RS0004-01-2019-001967-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.07.2019 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности, 

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности.

В обоснование иска указано, что с 01.05.2008 истец выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении нанимателей жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах города Балаково саратовской области. ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Указанный дом находится в управлении ООО «Турмалин». Договор между ООО «Турмалин» и истцом до настоящего времени не заключен. Задолженность ответчика перед истцом составляет (с учётом уточнений л.д. 76) *** рубля *** копейка, пени – *** рублей *** копеек. Истец просит взыскать с оветчика указанные суммы.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чём к материалам дела приобщено заявление. 

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом признания иска ответчиком. 

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ФИО1 понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принял признание иска ответчиком ФИО1. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии на отопление потреблённой энергии по адресу: ***, за период с 01.02.2016 по 30.11.2018 в размере *** рубля *** копейка, пени, начисленную на сумму задолженности за период с 27.04.2016 по 30.05.2019 в размере *** рублей *** копеек, пени, начисленную на сумму задолженности в размере *** рубля *** копейка, начиная с 31.05.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Согласовано: