Дело №5-129/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 22 июня 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

22 мая 2017 года в 09 часов 20 минут ФИО4, находясь в магазине ТЦ «Идея» по адресу: 

<

адрес>, умышленно совершила в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - схватила ее за волосы, и нанесла один удар рукой по лицу.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что по лицу ФИО1 не била, а только рукой схватила ее за волосы, потянула вниз, после чего отпустила. В совершении этих действий раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 22 мая 2017 года около 09 часов в ходе ссоры ФИО4 схватила ее за волосы, сразу же ударила ее другой рукой по лицу. От того, что ее схватили за волосы и от удара в лицо она испытала физическую боль. Кроме того, ударив ее в лицо, ФИО4 причинила ей телесные повреждения. Просила определить ФИО4 наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО4, ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Следовательно, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 20 июня 2017 года, из которого следует, что 22 мая 2017 года в 09 часов 20 минут ФИО4, находясь в магазине ТЦ «Идея» по адресу: 

<

адрес>, умышленно совершила в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - схватила ее за волосы, и нанесла один удар рукой по лицу. В указанном протоколе имеется собственноручное пояснение ФИО4 о согласии с протоколом (л.д.1);

- заявлением ФИО1 от 22 мая 2017 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО4, которая 22 мая 2017 года около 09 часов в помещении магазина ТЦ «Идея» ударила ее и причинила телесные повреждения (л.д.4);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нижнеломовский» от 22 мая 2017 года, согласно которому 22 мая 2017 года в 09 часов 20 минут ФИО1 сообщила о том, что в здании по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 угрожает ей физической расправой (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО1 от 22 мая 2017 года, согласно которым 22 мая 2017 года около 09 часов она находилась в ТЦ «Идея». Там между ней и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой последняя схватила ее за волосы, а затем ударила кулаком по лицу в область правого глаза. От этого она испытала физическую боль, а также ей были причинены телесные повреждения (л.д.5);

- показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, указавших, что 22 мая 2017 года около 09 часов между ФИО4 и ФИО1 был конфликт (л.д.14, 15);

- заключением эксперта № от 23 мая 2017 года, согласно которому у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться от ударных, ударно-давящих, ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета пределах одних суток до момента осмотра (осмотрена 23 мая 2017 года). Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.8-9).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, непризнание ФИО4 факта нанесения удара по лицу ФИО1, суд расценивает как избранный ею способ защиты.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит частичное признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, не имеется. 

Ранее ФИО4 привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее ранее не поступало.

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО4, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым за совершение указанного административного правонарушения, назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, счет №40101810300000010001 в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358171183673072, протокол № от 20 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев