ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Новомосковск 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием 

представителя истца ООО «Компания коммунальной сферы» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2050/2017 по иску ООО «Компания коммунальной сферы» восточный филиал к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

ООО «Компания коммунальной сферы» восточный филиал (ООО «ККС») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 31 957,59 руб. и пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 643,64 руб., и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 21 534,76 руб. пени за просрочку платежей по состоянию на 01.10.2017 в размере 295,86 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 102,96 руб.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>») производило отопление и горячее водоснабжение населению г. Новомосковска, начисление и учет платежей для ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет 

<

данные изъяты> по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения общего собрания участников ООО «

<

данные изъяты>» о реорганизации путем присоединения к обществу других юридических лиц, об изменении местонахождения и об утверждении Устава в новой редакции с добавлением сведений о филиалах, с ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «

<

данные изъяты>» изменено на ООО «Компания коммунальной сферы». ООО «ККС» оказывает услуги по производству, поставке, передаче и распределению тепловой энергии, согласно Уставу, в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу состоит на регистрационном учете ответчик ФИО2, владельцем является ФИО3, которые несвоевременно и не в полном объеме оплачивают потребляемую услугу «отопление и горячее водоснабжение», в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. Расчеты задолженности составлены с учетом действующих нормативов и тарифов на тепловую энергию. В силу положений жилищного кодекса ответчики несут солидарную ответственность по данному обязательству. 

Представитель истца ООО «Компания коммунальной сферы» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, письменных возражений не представили.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 22.11.2017 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

По делу установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сестра собственника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, что следует из выписки из поквартирной карточки.

Таким образом, оплата услуг за отопление и горячее водоснабжение начислена ресурсоснабжающей организацией на законных основаниях в отношении собственника и зарегистрированного в жилом помещении лица, поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Расчет задолженности за услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., суд находит верным. Ответчиками данный расчет не оспаривался.

В силу п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае исполнения обязательства в неполном объеме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом вышеизложенного задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения подлежит взысканию в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» восточный филиал (ООО «ККС») с ФИО2 и ФИО3 солидарно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «Компания коммунальной сферы» уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Компания коммунальной сферы» восточный филиал к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» задолженность за потребленные услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 31 957,59 руб. и пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 643,64 руб., горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 21 534,76 руб. и пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 102,96 руб., всего в размере 65 534 (шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 81 копейка. 

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года.

Председательствующий В.А. Балашов