РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

город Тавда 26 июня 2017 года.

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подыниногиной Н.П., 

при секретаре судебного заседания Чернавской Д.В.,

с участием истца Кука М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кука ФИО18 к индивидуальному предпринимателю Секацкому ФИО20 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования Кука ФИО21 удовлетворить частично. 

Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Секацкого ФИО22 в пользу Кука ФИО23 убытки, причиненные в связи с недостатками выполненной работы, в размере 35 420 рублей, неустойку в размере 22 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 30 210 рублей, расходы по оплате заключения автотехнического эксперта в размере 6 500 рублей, расходы по оплате отчета об оценке в размере 1 500 рублей, расходы по оплате дубликата заключения автотехнического эксперта в размере 500 рублей, расходы по оплате дубликата отчета об оценке в размере 500 рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 269 рублей, расходы на представителя 10 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей, всего 111 099 рублей.

Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Секацкого ФИО24 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 222 рубля 60 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере

Председательствующий судья Н.П. Подыниногина