Дело № 2-457/2020 УИД 24RS0021-01-2020-000748-86 

Решение

 изготовлено в окончательном виде 24.11.2020 года

Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иланский Красноярского края 18 ноября 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е. 

при секретаре Буховцовой С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

17.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 215373, 57 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.02.2020 года, на 15.09.2020 года продолжительность просрочки составляет 211 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.02.2020 года, на 15.09.2020 года продолжительность просрочки составляет 211 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 43 915,1 руб. 

По состоянию на 15.09.2020 года общая задолженность ответчика составляет 227 646,39 руб., из которых:

-просроченная ссуда – 201053,19 руб.;

-просроченные проценты – 15597, 55 руб.;

-проценты по просроченной ссуде - 308,25 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду - 265,45 руб.; 

-штраф за просроченный платеж – 0 руб.;

-комиссия за смс-информирование 149 руб.;

-иные комиссии-0 руб. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. 

Истец просил взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также взыскать госпошлину в сумме 5 476,46 руб. 

Истец – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, своевременно о причинах неявки суд не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик знал о наличии в производстве суда гражданского дела о взыскании задолженности по соглашению, однако, предоставленными ему ГПК РФ правами не воспользовался, письменных возражений по существу исковых требований не представил. Суд, расценивает его действия как нежелание воспользоваться предоставленными ему правами, предусмотренными ст.56 ГПК РФ, по представлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по делу. 

Причины неявки ответчика в судебное заседание суд признает неуважительными, и полагает, что тем самым он принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий.

Определив слушать дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 215373, 57 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно графику платежей, ежемесячный взнос по погашению кредита составляет 6208, 64 руб. 

Предоставленная банком сумма, на основании заявления ответчика об открытии банковского специального счета, была зачислена на счет ответчика 17.06.2019 года. 

Однако заемщиком нарушается график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако, указанное обязательство ответчиком в установленные в договоре сроки не было исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

23.03.2020 года банк направил ответчику уведомление о том, что ответчику необходимо погасить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 227 646,39 руб., из которых:

-просроченная ссуда – 201053,19 руб.;

-просроченные проценты – 15597, 55 руб.;

-проценты по просроченной ссуде - 308,25 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду - 265,45 руб.; 

-штраф за просроченный платеж – 0 руб.;

-комиссия за смс-информирование 149 руб.;

-иные комиссии-0 руб. 

Ни обстоятельств заключения или исполнения договора, ни суммы задолженности, рассчитанной истцом, ответчик не оспаривал. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной. 

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, также принимая во внимание признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 476,46 руб.

Руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.06.2019 года в размере 227 646,39 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 476,46 руб., а всего взыскать: 233122,85 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья И.Е. Сасенко