Дело № 2-203/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев, с использованием средств аудиофиксации, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму в размере 150000 рублей по договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и по оплате государственной пошлины в мировой суд 4200 рублей, уплату государственной пошлины в размере 4200 рублей в Белебеевский городской суд РБ.

Мотивирует требований тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ФИО2 займ в размере 150000 рублей, сроком на три недели, до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Определением мирового суда отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа. 

Истец ФИО1 представил в суд заявление о частичном прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в части взыскания государственной пошлины, уплаченной в мировой суд в размере 4200 рублей, в остальной части исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором она указала, что исковые требования истца она признает полностью, положение ст. 39 ГПК РФ ей разъяснено и понятно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ отказ от иска истцом заносится в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцов понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Отказ от искового заявления подтвержден письменным заявлением истцом ФИО1

На основании изложенного, суд считает, что отказ истца от искового заявления в части взыскания государственной пошлины, уплаченной в мировой суд в размере 4200 рублей подлежит принятию, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истцов и иных лиц, а производство по делу необходимо прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, то исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 150000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по составлению иска в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Белебеевского городского суда РБ Ибрагимова Н.В. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.