Копия

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в Богородский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, в размере Х руб, из которых Х руб - основной долг, Х руб - проценты. Также заявлено о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в сумме Х руб на срок до ДД.ММ.ГГГГ под Х% годовых. Обязательства кредитором исполнены, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № по которому были уступлены права требования к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и к ответчику. Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, то требования заявлены в порядке искового производства. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В своем письменном заявлении он просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований им не представлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, что указал в своем письменном заявлении. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства Х руб под Х% годовых. Срок возврата кредита Х месяцев. 

Договором предусмотрено, что платежи по договору кредита осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей 60, сумма ежемесячного платежа Х руб, дата осуществления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, условия кредитного договора сторонами согласованы. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями индивидуальных условий кредитного договора (л.д. №), анкетой (л.д. №

Обязательства по кредитному договору АО «АЛЬФА-БАНК» были выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме Х руб были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету (л.д. № и не оспорено ответчиком.

Из копии лицевого счета и расчета задолженности (л.д. № отражающих сведения о произведенных платежах по кредитному договору следует, что ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанная в срок, установленный договором вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушила принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору. 

Согласно детального расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составила Х руб, из которых Х руб - основной долг, Х руб - проценты (л.д№). При расчете задолженности были учтены фактически внесенные ответчиком во исполнение кредитного обязательства. Расчет задолженности согласуется и со сведениями, имеющимися в выписке по счету. 

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, с учетом произведенных ответчиком в погашение долга платежей, проверен судом, признан правильным, возражений по расчету задолженности от ответчика не поступило. Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА БАНК» как цедентом и истцом ООО «ПКО ТРАСТ» (до изменения наименования ООО «ТРАСТ») как цессионарием заключен договор уступки прав требования №ДГ задолженности по соглашениям о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении № к настоящему договору – акте передачи требований. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора цессии (л.д. №

Из копии выписки из акта передачи прав к указанному договору цессии следует, что цессионарию переданы права требования к ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Х руб, из которых Х руб - основной долг, Х руб - проценты (л.д. №), то есть передано право требования задолженности по кредитному договору, имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Актуальность возникшей у ответчика задолженности по кредитному договору к настоящему времени ответчиком не оспорена. 

Таким образом, истец вправе требовать взыскания указанной задолженности. 

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, то требования заявлены в порядке искового производства. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца указанной выше задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в общей сумме Х руб (л.д. №).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 478084 рубля 40 копеек, из которых 473159 рублей 88 копеек - основной долг, 4924 рубля 52 копейки - проценты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х руб, а всего 492537 рублей 40 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- (подпись) Костина Н.А. 

иные данные 

иные данные 

иные данные