ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области 07 декабря 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Кармолин Евгений Александрович (

<

...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 07 декабря 2025 года, в отношении:

ФИО2, родившегося "."..г. уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 00 часов 15 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан прекратить не реагировал.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях свидетелей согласен полностью, в содеянном раскаивается, обещает подобного впредь не совершать.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, полагаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, в присутствии которых ФИО2 "."..г. в 00 часов 15 минут в подъезде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить не реагировал; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, объяснениями самого ФИО2, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО2 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП, по делу судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение, его имущественное положение, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности ФИО2, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 10 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: