Дело № 5-522/2019

УИД 35RS0010-01-2019-005199-23

Протокол № от 17.04.2019

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 18 апреля 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> УССР, работающего по договору, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 17 апреля 2019 года в 19 часов 25 минут, ФИО1, находясь у дома № 35 по ул. Маяковского г. Вологды, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании действиям сотрудников полиции при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: отказался предоставить документы, пройти в служебное помещение.

Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, считает доказанной вину ФИО1 в правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17 апреля 2019 года, рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде, согласно которому, 17 апреля 2019 года в 19 часов 25 минут ФИО1 у дома № 35 по ул. Маяковского г. Вологды, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании действиям сотрудников полиции, а именно: отказался предоставить документы, пройти в служебное помещение, объяснением ФИО2, об обстоятельствах правонарушения, подтвердившими противоправное поведение ФИО1, соответствующими протоколу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении материалов дела об административном правонарушении, а также о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции лица в исходе дела и об оговоре ими лица, привлеченного к административной ответственности по делу, не имеется, судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, также и подзаконными актами. 

Права и обязанности сотрудника полиции определены ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, при выявлении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: отказался предоставить документы, пройти в служебное помещение.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья О.Н. Давыдова

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (

<

...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 18811690040046000140 Отделение Вологда, г. Вологда.

УИН №