№ 1-190/2020 

УИД № 91RS0008-01-2020-000851-52

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Джанкой 07 мая 2020 г. 

Р. Крым 

Судья Джанкойского районного суда Р. Крым Ермакова М.Г., 

при секретаре Минаевой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Крымского транспортного прокурора Дегтярь И.А.,

представителя потерпевшего ФИО1 

защитника – адвоката Маркиной Л.В., представившей ордер № от 06 мая 2020 г., удостоверение № от 31 декабря 2015 г., 

подсудимого ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, русского, со средним- техническим образованием, работающим 

<

данные изъяты>, военнообязанный, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО6 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» (далее ФГУП «КЖД») №51/лс от 01.07.2016 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен на должность 

<

данные изъяты> В силу занимаемой должности ФИО6 наделен служебными полномочиями, включающими организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, которые прописаны в должностных инструкциях мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов № ПМС-30 от 04.07.2016 года и № ПМС-30 от 01.09.2019 года, согласно которым ФИО6 руководит цехом, который он возглавляет (п.2.1 ч.2); организовывает выполнение работ по текущему содержанию и ремонту путевых машин и механизмов, и других основных средств в установленные сроки при высоком их качестве, по организации перевозок материалов автомобильным транспортом, перевозке рабочих, организации работы тракторной техники, организации работ путевых машин на железнодорожном ходу для обеспечения работы путевой машинной станции по текущему содержанию и ремонту пути, земляного полотна, искусственных сооружений, зданий и сооружений, организации и проведения техосмотров (п.2.2 ч.2); проверяет качество выполненных работ (п. 2.4 ч.2); обеспечивает выполнение работниками норм выработки, правильное использование оборудования, оснащения, инструмента (п.2.6 ч.2); имеет право на руководство подчинёнными (ч.3). 

В соответствии с ч.1 Договора № от 01.06.2016 года «О полной индивидуальной материальной ответственности», заключенным между 

<

данные изъяты> и ФИО6, последний, находясь на должности 

<

данные изъяты>, принимает на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему 

<

данные изъяты> материальных ценностей и в связи с чем, обязан согласно п. «а» ч. 1 бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям 

<

данные изъяты> и принимать меры к предотвращению ущерба; согласно п. «в» ч.1 вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей.

27 октября 2017 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> согласно требованию-накладной № от 27.10.2017 года получил из 

<

данные изъяты> втулки сорта (размера) 79.001-51.01.242 (номенклатурный номер №) в количестве 16 (шестнадцати) штук, которые были переданы ему на ответственное хранение и предназначенные для ремонта железнодорожных строительных машин и механизмов.

До 31 октября 2017 года, точное время следствием не установлено, у ФИО6 из корыстных побуждений возник умысел на присвоение, то есть хищение вверенного ему в силу занимаемой должности на основании должностной инструкции и договора № лс от 01.07.2016 года и находящихся в его правомерном ведении втулок сорта (размера) 79.001-51.01.242 (номенклатурный номер №) в количестве 16 штук, принадлежащих 

<

данные изъяты>

31 октября 2017 года, точное время не установлено, осуществляя задуманное, ФИО6, находясь на своем рабочем месте на территории 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> являясь лицом, наделенным распорядительными функциями, вопреки интересам 

<

данные изъяты> с целью незаконного извлечения материальной выгоды, составил акт на списание материальных ценностей № от 31.10.2017 года, согласно которому втулки сорта (размера) 79.001-51.01.242 (номенклатурный номер №) в количестве 8 штук были установлены на выправочно-подбивочно-рихтовочную машину ВПР - 02№401 (инвентарный номер №) и акт на списание материальных ценностей № от 31.10.2017 года, согласно которому, втулки сорта (размера) 79.001-51.01.242 (номенклатурный номер №) в количестве 8 штук были установлены на выправочно-подбивочно-рихтовочно-стрелочную машину ВПРС- 03№06 (инвентарный номер №). Далее, в этот же день, тонное время следствием не установлено, ФИО6 подписал у экономиста 

<

данные изъяты> главного инженера ФИО2 главного механика ФИО3 и.о. экономиста ФИО4 экономиста ФИО5 не осведомленных о его преступных намерениях, акты на списание материальных ценностей № от 31.10.2017 и № от 31.10.2017 года, тем самым создав условия для дальнейшего хищения вверенных ему в силу занимаемой должности втулок сорта (размера) 79.001-51.01.242 (номенклатурный номер №) в количестве 16 штук, которые фактически на выправочно - подбивочные машины установлены не были.

18 декабря 2019 примерно в 10 часов 00 минут, ФИО6, находясь на территории базы 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение вверенного ему имущества, будучи материально ответственным лицом согласно ч.1 Договора № от 02.09.2019 года «О полной индивидуальной материальной ответственности», заключенным между 

<

данные изъяты> и ФИО6, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, загрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № втулки сорта (размера) 79.001—59.01.42 (номенклатурный номер №) в количестве 16 штук и вывез с территории предприятия, тем самым причинив своими умышленными действиями 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 155 200 рублей.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО6 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Маркиной Л.В.

Государственный обвинитель Дегтярь И.А., защитник Маркина Л.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего ФИО1 так же не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Органом предварительного следствия действия ФИО6 квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО6 с которым он согласен в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО6 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание то, что подсудимый ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно, по песту работы характеризуется положительно, неоднократно награждался различными наградами по роду деятельности, на учетах в психоневрологическом и наркологическом кабинете не состоит, не состоял, за помощью не обращался, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд находит: признание подсудимым вины и полное раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба по делу, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО6 во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ею содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, при назначении наказания ФИО6 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совокупность изложенных выше обстоятельств даёт суду основание полагать, что цели наказания ФИО6 и его исправление могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения предусмотренного санкцией статьи дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того в данном случае судом не применяются положения ч.1 ст. 47 УК РФ, согласно которой лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления.

По смыслу закона, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, может быть назначено в качестве основного или дополнительного наказания за преступление, которое связано с определенной должностью или деятельностью лица.

Лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать определенные должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного наказания в тех случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Как видно из материалов дела ФИО6 совершил преступление, работая мастером по эксплуатации и ремонту машин и механизмов, и не занимал должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, в связи с чем суд считает возможным не назначать ему данное дополнительное наказание.

С учетом назначения ФИО6 наказания не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения - в виде подписки о невыезде оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

металлические втулки сорта (размера) 79.001-51.01.242 (номенклатурный номер №) в количестве 16 (шестнадцати) штук, находящиеся в деревянном ящике, опечатанном в установленном порядке, обнаруженные и изъяты в ходе осмотра места происшествия у ФИО6, переданные на хранение начальнику 

<

данные изъяты> - считать возращенными по принадлежности;

автомобиль марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», № кузова №, водительское удостоверение серии №, выданное отделом ГИБДД (код 8207) по Республике Крым на имя ФИО6 05.12.2014 года; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от 11.05.2015 года на автомобиль марки «

<

данные изъяты>»- считать возращёнными осуждённому ФИО6; 

материальный отчет № от 31.10.2017 года ОП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога»; требование накладная № от 27.10.2017 года ОП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога»; акт на списание материальных ценностей № от 31.10.2017 года ОП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога»; акт на списание материальных ценностей № от 31.10.2017 года ОП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога» - хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316–317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу не менять.

Вещественные доказательства по делу:

металлические втулки сорта (размера) 79.001-51.01.242 (номенклатурный номер №) в количестве 16 (шестнадцати) штук, находящиеся в деревянном ящике, опечатанном в установленном порядке, обнаруженные и изъяты в ходе осмотра места происшествия у ФИО6, переданные на хранение начальнику 

<

данные изъяты> - считать возращенными по принадлежности;

автомобиль марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», № кузова №, водительское удостоверение серии №, выданное отделом ГИБДД (код 8207) по Республике Крым на имя ФИО6 05.12.2014 года; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от 11.05.2015 года на автомобиль марки «

<

данные изъяты>»- считать возращёнными осуждённому ФИО6; 

материальный отчет № от 31.10.2017 года ОП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога»; требование накладная № от 27.10.2017 года ОП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога»; акт на списание материальных ценностей № от 31.10.2017 года ОП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога»; акт на списание материальных ценностей № от 31.10.2017 года ОП «Путевая машинная станция» ФГУП «Крымская железная дорога» - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно: в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием персонального компьютера. 

Судья М.Г. Ермакова