Дело № 1-459/2019

59RS0007-01-2019-005001-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Гулина А.А., 

при секретаре судебного заседания Исаевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Осиповой А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению – адвоката Денисенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в один из дней декабря 2017, до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего доступ выхода в сеть Интернет через «Wi-Fi» роутер «HUAWEIEchoLifeHG8245, под уникальным идентификатором (логином), через мобильный планшетный компьютер 

<

данные изъяты>), с сим-картой оператора сотовой связи, к которому подключен сервис перевода денежных средств 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств граждан, из числа пользователей сети Интернет.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней декабря 2017, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. находясь по адресу: г

<

данные изъяты>. зарегистрировал в социальной сети «ВКонтакте» сети Интернет страницу на имя пользователя «

<

данные изъяты>», указав при регистрации заведомо ложные анкетные данные с фотографией неустановленной девушки, которую скопировал в сети Интернет.

После этого, ФИО3, продолжая преступление, от имени пользователя 

<

данные изъяты>», находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, посредством принадлежащего ему мобильного планшетного компьютера 

<

данные изъяты> разместил на указанной странице объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ на объявление ФИО1 отреагировал пользователь страницы с именем 

<

данные изъяты>», принадлежащей несовершеннолетнему 

<

данные изъяты> которой пользовалась его мать 

<

данные изъяты>. ФИО1, продолжая преступление, от имени пользователя «

<

данные изъяты>», обманывая и вводя в заблуждение 

<

данные изъяты>. относительно своих истинных намерений, предложил приобрести сотовый телефон 

<

данные изъяты>, путём перевода денежных средств посредством 

<

данные изъяты>, в действительности не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства.

ФИО2 P.O., не подозревая об истинных намерениях ФИО1 и, доверяя ему, находясь в 

<

адрес>, согласилась приобрести у ФИО1 сотовый телефон 

<

данные изъяты> и, осуществила перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> со своего номера 

<

данные изъяты>», указанного ФИО1

Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО2 P.O. денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 P.O. значительный материальный ущерб.

Кроме того, в один из дней января 2018 до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

данные изъяты>, имеющего в социальной сети «ВКонтакте» сети Интернет зарегистрированные страницы: на имя пользователя 

<

данные изъяты> в которой были указаны заведомо ложные анкетные данные с фотографией девушки, которую он скопировал в сети Интернет и, на имя пользователя 

<

данные изъяты> в которой были указаны при регистрации заведомо ложные анкетные данные, возник корыстный преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть на требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у пользователей сети Интернет женского пола, под угрозой распространения сведений, позорящих их честь и достоинство, а именно, 

<

данные изъяты>.

Согласно разработанному ФИО1 плану, он должен был со страницы пользователя 

<

данные изъяты>» связаться с пользователем сети Интернет женского пола и под предлогом вознаграждения, получить от пользователя фотографии интимного характера, после чего, под угрозой распространения этих фотографий, позорящих честь и достоинство, получить от него денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел ФИО3, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, посредством принадлежащего ему мобильного планшетного компьютера, подключенного к Интернету, от имени пользователя «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», отправил сообщение пользователю страницы 

<

данные изъяты>, зарегистрированной на имя несовершеннолетней Потерпевший №3, о получении вознаграждения в виде передачи сотового телефона 

<

данные изъяты>» за предоставление ему путём направления через сеть Интернет 

<

данные изъяты>, имея дальнейшую цель потребовать от Потерпевший №3 передачи ему денежных средств, под угрозой распространения вышеуказанных фотографий в сети Интернет, которые опозорят ее честь и достоинство.

Потерпевший №3, получив от ФИО1 вышеуказанное сообщение, на его предложение согласилась, договорившись с ФИО1, что за направленные ему свои интимные фотографии, тот передаст ей мобильный телефон «IPhone».

После этого, Потерпевший №3, исполняя взятые на себя обязательства, отправила ФИО1 не менее 4 своих 

<

данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая преступление, в социальной сети «ВКонтакте» со страницы на имя пользователя 

<

данные изъяты> отправлял сообщение Потерпевший №3, требуя от нее перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>», угрожая при этом, что за не выполнение его требований распространит ее фотографии 

<

данные изъяты> в сети Интернет.

Потерпевший №3, воспринимая угрозу ФИО1 реально, осознавая возможность наступления вредных последствий в результате распространения ФИО1 ее фотографий 

<

данные изъяты>, позорящих ее честь и достоинство, вынуждена была согласиться с требованиями ФИО1 и, ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> указанный ей ФИО1

Таким образом, ФИО1, путем вымогательства, завладел и похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел на вымогательство, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного планшетного компьютера, подключенного к Интернету, от имени пользователя 

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», отправил сообщение пользователю страницы «Потерпевший №2», зарегистрированной на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о получении вознаграждения в виде передачи сотового телефона 

<

данные изъяты> за предоставление ему путём направления через сеть Интернет 

<

данные изъяты>, обманывая ее и имея дальнейшую цель потребовать от Потерпевший №2 передачи ему денежных средств, под угрозой распространения фотографий в сети Интернет, которые опозорят ее честь и достоинство.

Потерпевший №2, получив от ФИО1 вышеуказанное сообщение, на его предложение согласилась, договорившись с ФИО1, что за направленные ему свои 

<

данные изъяты>, тот передаст ей мобильный телефон 

<

данные изъяты>».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, исполняя взятые на себя обязательства, отправила ФИО1 на страницу пользователя 

<

данные изъяты>», не менее 8 своих фотографии 

<

данные изъяты>, на которых она в обнаженном виде.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая преступление, в социальной сети «ВКонтакте» со страницы на имя пользователя 

<

данные изъяты> отправил сообщение Потерпевший №2, требуя перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, угрожая при этом, за не выполнение его требований распространить ее фотографии 

<

данные изъяты> в сети Интернет. Потерпевший №2, воспринимая угрозу ФИО1 реально, осознавая возможность наступления вредных последствий в результате распространения ФИО1 ее фотографий 

<

данные изъяты>, позорящих ее честь и достоинство, была вынуждена согласиться с требованиями ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты>», который ей сообщил ФИО1

После этого, ФИО1, получив денежные средства, переведенные Потерпевший №2, продолжая преступление, вновь потребовал у Потерпевший №2 перечислить ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на его «КИВИ Кошелек», угрожая при этом, за не выполнение его требований распространить ее фотографии 

<

данные изъяты> в сети Интернет.

Потерпевший №2, воспринимая угрозу ФИО1 реально, осознавая реальную возможность наступления вредных последствий в результате распространения ФИО1 ее фотографий 

<

данные изъяты>, позорящих ее честь и достоинство, не имея денежных средств в указанной сумме, не смогла осуществить перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, после чего прекратила переписку.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на вымогательство, посредством принадлежащего ему мобильного планшетного компьютера, подключенного к Интернету, от имени пользователя 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», отправил сообщение пользователю страницы 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1», зарегистрированной на имя несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о получении вознаграждения в виде передачи сотового телефона 

<

данные изъяты>» за предоставление ему путём направлений через сеть Интернет 

<

данные изъяты>, обманывая ее и имея дальнейшую цель потребовать от Потерпевший №1 передачи ему денежных средств, под угрозой распространения фотографий в сети Интернет, которые опозорят ее честь и достоинство.

Потерпевший №1, получив от ФИО1 вышеуказанное сообщение, на его предложение согласилась, договорившись с ФИО1, что за направленные ему свои 

<

данные изъяты>, тот передаст ей мобильный телефон 

<

данные изъяты>

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, исполняя взятые на себя обязательства, отправила ФИО1 на страницу пользователя 

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», не менее 2 своих 

<

данные изъяты>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая преступление, в социальной сети «ВКонтакте» со страницы на имя пользователя 

<

данные изъяты> отправлял сообщение Потерпевший №1, требуя перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> а затем в сумме 

<

данные изъяты> на его «КИВИ Кошелек», угрожая при этом, за не выполнение его требований распространить ее 

<

данные изъяты> в сети Интернет.

Потерпевший №1, воспринимая угрозу ФИО1 реально, осознавая реальную возможность наступления вредных последствий в результате распространения ФИО1 ее 

<

данные изъяты>, позорящих ее честь и достоинство, не имея денежных средств в указанной сумме, не смогла осуществить перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, после чего прекратила переписку.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел на вымогательство, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного планшетного компьютера, подключенного к Интернету, от имени пользователя 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», отправил сообщение пользователю страницы 

<

данные изъяты> зарегистрированной на имя несовершеннолетней Потерпевший №4 о получении вознаграждения в виде передачи сотового телефона 

<

данные изъяты> за предоставление ему путём направления через сеть Интернет 

<

данные изъяты>, обманывая и имея дальнейшую цель потребовать от Потерпевший №4 передачи ему денежных средств, под угрозой распространения фотографий в сети Интернет, которые опозорят ее честь и достоинство.

Потерпевший №4, получив от ФИО1 вышеуказанное сообщение, на его предложение согласилась, договорившись с ФИО1, что за направление ему своих 

<

данные изъяты>, тот передаст ей мобильный телефон 

<

данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4, исполняя взятые на себя обязательства, отправила ФИО1 на страницу пользователя 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», не менее 3 своих 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на которых она 

<

данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая преступление, в социальной сети «ВКонтакте» со страницы на имя пользователя 

<

данные изъяты> отправлял сообщения Потерпевший №4, требуя перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> угрожая при этом, что за не выполнение его требований распространит ее 

<

данные изъяты> в сети Интернет.

Потерпевший №4, воспринимая угрозу ФИО1 реально, осознавая реальную возможность наступления вредных последствий в результате распространения ФИО1 ее фотографий 

<

данные изъяты>, позорящих ее честь и достоинство, не имея денежных средств в указанной сумме, не смогла осуществить перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, после чего прекратила переписку.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> имея умысел на вымогательство, посредством принадлежащего ему мобильного планшетного компьютера, подключенного к Интернету, от имени пользователя 

<

данные изъяты> в социальной сети «Контакте», отправил сообщение пользователю страницы «Потерпевший №6», зарегистрированной на имя несовершеннолетней Потерпевший №6, о получении вознаграждения в виде передачи сотового телефона 

<

данные изъяты> за предоставление ему путем направления через сеть Интернет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обманывая её и имея дальнейшую цель потребовать от Потерпевший №6 передачи ему денежных средств, под угрозой распространения фотографий в сети Интернет, которые опозорят ее честь и достоинство. 

Потерпевший №6, получив от ФИО1 вышеуказанное сообщение, на его предложение согласилась, договорившись с ФИО1, что за направленные ему свои 

<

данные изъяты>, тот передаст ей мобильный телефон 

<

данные изъяты>

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6, исполняя взятые на себя обязательства, отправила ФИО1 на страницу пользователя «Валерия Альховская» не менее 50 своих 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая преступление, в социальной сети «ВКонтакте» со страницы пользователя «

<

данные изъяты>» отправлял сообщения Потерпевший №6, требуя перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>», угрожая при этом, за не выполнение его требований распространить ее 

<

данные изъяты> в сети Интернет.

Потерпевший №6, воспринимая угрозу ФИО1 реально, осознавая реальную возможность наступления вредных последствий в результате распространения ФИО1 ее 

<

данные изъяты>, позорящих ее честь и достоинство, не имея денежных средств в указанной сумме, не смогла осуществить перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, после чего прекратила переписку. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании согласны с рассмотрением дела в особом порядке. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 в судебном заседании участия не принимали, о дате судебного заседании извещены, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не заявили.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимого по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №5, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину;

По преступлениям, совершенным в отношении потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №6, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.163 УК РФ, как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.76.2 УК РФ, предусматривающей прекращение производства по делу с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает, несмотря на тот факт, что потерпевшим, которым материальный ущерб причинен, подсудимым компенсирован. При этом суд исходит из количества совершенных преступлений, а также того факта, что состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ является формальным и реальное причинение имущественного вреда не является обязательным признаком преступления, при этом действия, выполненные подсудимым суд не находит достаточными, для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

По месту жительства и мету работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, на учете у нарколога, врача-психиатра не состоит, к уголовной ответственности ранее не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3, возмещение причиненного материального ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и назначает подсудимому наказание за совершение преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №5 в виде штрафа, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 163 УК РФ, в виде ограничения свободы, так как считает, что указанные виды наказания смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

по ч.1 ст. 163 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 50 000 рублей с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г.Пермь; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Гулин