УИД 66RS0002-02-2023-002731-09

Дело № 2-3290/2023

Мотивированное 

решение

 составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.11.2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре А.С.Уфимцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании: задолженности по договору кредитной карты *** от 15.10.2019 в сумме 26474 руб. 75 коп.; государственной пошлины в сумме 994 руб. 24 коп.. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 15.10.2019 между банком и ФИО4 заключен договор кредитной карты ***. На момент предъявления иска задолженность составляет 26474 руб. 75 коп.. истцу стало известно о том, что заемщик умерла, иск предъявлен к наследственному имуществу. 

Судом к участию в деле привлечены несовершеннолетние дочери заемщика ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя.

Представитель ответчиков ФИО3 просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием наследственного имущества. Судом установлено следующее. 

15.10.2019 между банком и ФИО4 заключен договор кредитной карты ***. На момент предъявления иска задолженность составляет 26474 руб. 75 коп.. истцу стало известно о том, что заемщик умерла, иск предъявлен к наследственному имуществу (л.д. 7 – 39).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками наследство не принято. Наследственное имущество не установлено (л.д. 52 – 75). 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследственное имущество отсутствует, наследники наследство не приняли, то оснований для удовлетворения иска не имеется, суд в иске отказывает. 

В связи с отказом в удовлетворении иска нет оснований для взыскания судебных расходов в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Свердловский областной суд) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин