дело №2-5916/2020

Решение

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской, 

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО6 о взыскании суммы задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 169 631 рубль 42 копейки, в том числе: основной долг – 100 372 рубля 99 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 66 258 рублей 43 копейки, штрафы - 3 000 рублей, государственной пошлины – 4 592 рубля 63 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что ... между АО «Связной Банк» и ответчицей заключен кредитный договор №... ответчица приняла на себя обязательства по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами. Ответчица свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, допуская неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, за период с ... по ... у ответчицы перед истцом образовался долг в размере 169 631 рубль 42 копейки. ... Банк уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с ... по ..., ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику .... 

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» ФИО5 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объёме. 

ФИО6 ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Направила возражение, согласно которому просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, изучив дело ... (судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан), исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов дела, ... ответчик обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением на получение персонального кредита. Согласно заявлению запрашивая сумма кредита 110 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, дата платежа – 5 число каждого месяца, под 34% годовых. Настоящим заявлением ответчик подтвердил присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заемщик подтвердил, что ознакомлен, прочитал и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами, обязался их неукоснительно исполнять. Более того, ответчик ознакомлен, прочитал и согласен с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания (л.д.10). 

Согласно графику платежей ответчик должен был оплатить за пользование кредитом, при погашении его в установленные законом сроки, 176 829 рублей 66 копеек, в том числе в счет погашения долга в размере 110 000 рублей, в счет оплаты процентов – 66 829 рублей 66 копеек. Дата последнего платежа ... (л.д.10 оборот).

Таким образом, все необходимые условия заключенного в офертно-акцептной форме договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном клиентом заявлении - анкете, Общих условиях и Тарифах по банковскому обслуживанию.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (введены в действие с ...) клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объёме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами, в соответствии с графиком погашения (пункт 5.5). За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно (пункт 5.7). В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объёме при этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования клиенту. За несвоевременное погашение задолженности Банк имеет право взимать с клиента неустойку в соответствии с тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5, 35 и 65 календарных дней с даты возникновения просроченная задолженность считается непогашенной. В случае если сумма неустойки превышает сумму задолженности, Банк вправе не взимать неустойку (пункт 5.18) (л.д.17, 23).

Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Ключ к счету Персональный» в Связном Банке (ЗАО) установлены конкретные размеры процентных ставок, штрафов, иных платежей (л.д.16).

... АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» подписан договор ... (л.д.41-43). 

Согласно акту приема-передачи прав требования от ... к договору уступки прав требования усматривается уступка прав по кредитному договору №..., заключенному между ЗАО «Связной Банк» и А.К. ФИО6 на сумму 174 631 рубль 42 копейки (л.д.37, 38).

ООО «Феникс» уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования, рекомендовав все платежи совершать в пользу ООО «Феникс» (л.д.30).

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки погашения платежей, что подтверждается материалами дела. 

Согласно расчету задолженности, в счет погашения долга, до переуступки права требования, ответчица последний раз вносила денежные средства в счет погашения задолженности ..., а ... Банк произвел списание задолженности по основному долгу, в связи с уступкой прав требования, согласно договору .../с-Ф от ... (л.д.13, 14, 15).

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности ответчика по договору №... образовалась за период с ... по ... и составляет 169 631 рубль 42 копейки, так как ... ответчика внесла в чет погашения задолженности по кредиту 5 000 рублей (л.д.8). 

А.К. ФИО6 и её представителем суду заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно Общим условиям и ФИО6 ФИО6 обязана была ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в графике платежей по персональному кредиту. 

В материалы дела истцовой стороной приложено требование о полном погашении долга по кредитному договору №... в размере 174 631 рубль 42 копейки, но данное требование не содержит ни даты его направления, ни доказательств вручения его ответчику (л.д.31).

ФИО6 отрицала получение требования о полном погашении долга и о совершении оплат, в счет погашения долга. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований с применением срока исковой давности.

О нарушении своих прав истец знал с момента не поступления очередного платежа. Последнюю оплату в счет погашения кредитной задолженности ФИО6 произвела ... (л.д.13). 

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору №... произведен по состоянию на ....

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности истца реализовать право на защиту в установленные законом сроки, материалы дела не содержат.

Исковое заявление ООО «Феникс» направил в суд ..., что подтверждает штемпель на конверте (л.д.58).

Суд при применении срока исковой давности учитывает также, что в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., которым предусмотрено, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан (дело ...) вынесен судебный приказ о взыскании с А.К. ФИО6 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору №... за период с ... по ... в сумме 169 631 рубль 42 копейки (л.д.84).

Заявление о вынесении судебного приказа направлялось в суд истцом ... (л.д.83). 

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан (дело ...) от ... судебный приказ от ... отменен (л.д.86). 

В рассматриваемом случае истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа уже за пределами срока исковой давности.

Довод истца о том, что ФИО6 произвела погашение долга в размере 5 000 рублей ... и, соответственно, срок исковой давности необходимо исчислять с данной даты, так как ответчик совершил действия по признанию долга, судом не принимается в виду следующего.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу императивной нормы закона о начале течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, а также условий договора займа, согласно которому последним днем возврата ответчиком сумм займа является ..., трехлетний срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по договору займа на момент подачи иска истек (...).

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Однако, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 3 пункта 20 Постановления от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» факт оплаты должником части задолженности не является полным признанием долга, в целях прерывания течения срока исковой давности, при частичной уплате долга ответственное лицо должно совершить какие-либо действия, свидетельствующие о признании им оставшейся части долга.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Таких действий, свидетельствующих о признании А.К. ФИО6 долга в полном объеме, истцом не представлено, судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права применительно к положениям статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось.

При этом, сторона ответчика отрицает сам факт того, что ответчик передавал истцу денежные средства в размере 5 000 рублей .... Документов, подтверждающих факт передачи денежных средств с подписью ответчика, суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом отказано истцу в удовлетворении исковых требований, заявленные требования о взыскании судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 592 рубля 63 копейки удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО6 о взыскании суммы задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...