4

Дело №2-264/2025 (2-3019/2024)

УИД 42RS0002-01-2024-004508-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровской области-Кузбасса 24 февраля 2025 года 

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галлямовой Е.У.,

помощник судьи Абдулина Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово 

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибири» к ФИО2 о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Сибири» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора.

Просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.4200.1988.18 

Заявка, на технологическое присоединение поданная заявителем, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была подана с указанием причины присоединения - впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств.

Однако, в рамках выполнения договора, при проведении комплекса проектно-изыскательских работ установлено, что энергопринимающие устройства жилого дома по адресу: 

<

адрес>, садовое общество №, участок №, имеют подключение к сетям ВЛ 0,4кВ Некоммерческого садоводческого общества «Приморье», в связи с чем, заявка на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ на новое присоединение впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств подана с нарушением ФЗ № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике», о чем свидетельствует Справка о фактическом подключении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено соглашение о расторжении договора в связи с нарушением ФЗ № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике».

Письмо истца в адрес ответчика о расторжении договора во внесудебном порядке оставлено без ответа.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу 

<

данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ПАО «Россети Сибири», извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ в суд не явился. В материалы дела в лице представителя ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ л.д.35) представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает (л.д.34 обр.стор.).

Ответчик ФИО1, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. Об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Ходатайств, подлежащих разрешению судом, не поступало. Судебные повестки возвращаются с отметками об истечении срока хранения со всех известных суду адресов. 

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом МВД России «Беловский» ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д.29), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по 

<

данные изъяты> в пределах Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации 

<

данные изъяты> признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному 

<

данные изъяты>, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Прием и вручение внутренних регистрируемых почтовых отправлений установлен Приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». 

Пунктом 10.2 Приказа установлено, что в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные РПО - в течение 15 календарных дней, если иной срок хранения не предусмотрен договором. Иной срок хранения почтовых отправлений не может быть менее двух календарных дней.

Срок хранения заказных уведомлений о вручении аналогичен сроку хранения письменной корреспонденции. 

Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное», «Административное», «Межоператорское Судебное» и «Межоператорское Административное» в ОПС места вручения отправителю составляет семь календарных дней.

По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда «Судебное», равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/), суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны ы заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за излучением случае, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2. ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно ч. 1 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Правила»).

В соответствии с пунктом 3 Правил №, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была подана заявка, в которой просит осуществить технологическое присоединение частного дома, в связи с новым строительством (л.д.12-14). 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибирь», именуемая в дальнейшем «Сетевая организация» и ФИО1 «Заявитель» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (л.д.79).

В соответствии с условиями договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств «Заявителя», а именно, дачного дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежавших им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Подпунктом 2 пункта 1 предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садовое общество №, участок №.

Согласно пп.8 «Заявитель» обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства «Заявителя», указанные в технических условиях: после выполнения мероприятий технологическому присоединению в пределах границ участка «Заявителя», предусмотренных техническими условиями, уведомить «Сетевую организацию» о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организацией; после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств «Заявителя» к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения указанного акта от Сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить Сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В соответствии с пунктом 6 договора, надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства «Заявителя», указанные в технических условиях; в течение 10 (десяти) дней со дня уведомления «Заявителем» Сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий Заявителем, провести с участием «Заявителя» осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств «Заявителя»; не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств «Заявителя» к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии «Заявителя» акт об осуществлении технологического присоединения и направить его «Заявителю».

В соответствии с п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Технические условия № являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № и приведены в приложении № (л.д.10-11). 

В рамках выполнения договора, при проведении комплекса проектно- изыскательных работ установлено, что энергопринимающие устройства жилого дома по адресу: 

<

адрес>, садовое общество №, участок № имеют подключение к сетям Некомерческого садового общества «Приморье» в связи с чем, заявка на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ на новое присоединение впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств подана с нарушением ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике», о чем свидетельствует справка о фактическом подключении (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес ФИО1 было направлено соглашение (л.д.16-17) «О расторжении 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением ФЗ «Об электроэнергетике».

Письмо истца в адрес ответчика ФИО1 о расторжении договора во внесудебном порядке оставлено без ответа.

Поскольку, после заключения договора присоединения у истца возникли непредвиденные обстоятельства, которые имеют неустранимый характер и делают дальнейшее исполнение договора невозможным, то суд находит, что следует расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.4200.1988.18 заключенный между ПАО «Россети Сибири» и ФИО1

С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей (л.д.6) и подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибири» к ФИО1 о расторжении договора, удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Россети Сибири» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ место рождения 

<

адрес>, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибири» (ИНН № ОГРН №), расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) О.Н. Спицына