Дело № 2- 445/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 04 июля 2018 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н., при секретаре Масалове О.М., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании ордера № от (дата). и адвокатского удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества супругов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества супругов, в обосновании заявленных требований указав, что (дата). между истцом и ответчиком был заключен брак, и брачные отношения продолжались до (дата). В марте (дата). истец обратилась в мировой суд с заявлением о расторжении брака. В период брака было нажито следующее имущество: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ________,________, стоимостью 750.000 руб.; земельный участок, расположенный по адресу: ________, стоимостью 50.000 руб. Указанное недвижимое имущество приобретено в том числе за счет заемных средств. Кредитные средства предоставлены ПАО «Сбербанк России» в сумме 720.000 руб. На дату обращения с настоящим исковым заявлением остаток задолженности по кредиту составляет 692.824,61 руб. Просит признать общим долгом супругов по кредитному договору № от (дата). сумму в размере 720.000 руб.; признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ________,________, и разделить указанное имущество по 1/2 доли за каждым; передать ФИО1 остаток задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 682.824,61 руб., а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ________; обязать ФИО1 выплатить ФИО3 денежную компенсацию в сумме 208.707 руб.; прекратить за ФИО3 право общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ________,________.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 поддержала позицию истца.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен с заявленными исковыми требованиями и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать, так как распределение неисполненных кредитных обязанностей по долям нарушит права и законные интересы кредитора, поскольку при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Доли супругов признаются равными.

В силу статьи 35 Семейного кодекса РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии с п.п. 15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащих разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст.35 Семейного кодекса РФ, владение пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов, будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака от (дата).,согласно которому брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут (дата). (л.д.38).

Из свидетельства о государственной регистрации права от (дата). следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ________,________, усматривается, что за ФИО1 и ФИО3 зарегистрировано право общей совместной собственности (л.д.11-12).

Таким образом, требования истца о признании совместно нажитым вышеуказанного недвижимого имущества и разделе по 1/2 доли за каждым из супругов подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о признании общим долгом супругов кредитных обязательств, суд приходит к следующему.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов. 

В материалах дела имеется кредитный договор № от (дата)., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО3, согласно которому ФИО1 и ФИО3 предоставлены кредитные средства в сумме 720.000 руб.(л.д.15-20).

По состоянию на (дата). остаток задолженности по указанному кредиту составляет 692.824,61 руб. (л.д.21).

В соответствии с ч. 3 ст. 39, ч. 2 ст. 45 СК РФ общие обязательства супругов - это обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. 

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из ч. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Поскольку ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что указанные кредитные средства были затрачены на приобретение жилого дома и земельного участка, являющихся общим имуществом супругов, следовательно, данные кредитные обязательства следует признать общим долгом супругов.

В соответствии сост.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,68, 173, ч.4 ст.194-198 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества супругов, удовлетворить.

Признать совместным нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3 жилой дом общей площадью ............ кв.м. и земельный участок площадью ............ кв.м., расположенные по адресу: ________, ________.

Разделить общее совместно нажитое имущество между ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли за каждым.

Признать общим долгом сумму кредита по кредитному договору № от (дата)., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО3, в размере 720.000 рублей.

Передать ФИО1 жилой дом общей площадью ............ кв.м. и земельный участок площадью ............ кв.м., расположенные по адресу: ________ остаток неисполненных кредитных обязательств по кредитному договору № от (дата)., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО3, в сумме 692.824,61 рублей.

Обязать ФИО1 выплатить ФИО3 денежную компенсацию в сумме 208.707 (двести восемь тысяч семьсот семь) рублей 00 копеек.

Прекратить за ответчиком ФИО3 право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью ............ кв.м. и земельный участок площадью ............ кв.м., расположенные по адресу: ________, ________. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.Н. Зенкова