Дело № 1-71/2020

УИД 22RS0027-01-2020-000497-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснощёково 24 ноября 2020 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

с участием помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

потерпевшей П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 21.09.2020 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился на веранде 

<

адрес> вместе с П. В это время между ФИО1 и П. на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение П. вреда здоровью средней тяжести. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 21.09.2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на веранде 

<

адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения П. вреда здоровью средней тяжести и желая этого, подошел к П. и руками толкнул ее в область груди. От данного толчка П. села на пол и в этот момент ФИО1 правой ногой, обутой в кроссовок, умышленно, нанес П. не менее четырех ударов в область туловища, а именно в область живота, ребер и область спины. После чего, ФИО1 ладонями обеих рук нанес П. не менее четырех ударов в область лица и головы. Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 21.09.2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на веранде 

<

адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения П. вреда здоровью средней тяжести и желая этого взял в руки детский деревянный стул со спинкой, который стоял в веранде дома, и, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им, П. один удар в область головы. После чего, ФИО1, успокоился и прекратил свои преступные действия. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил П., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ физическую боль и телесные повреждения: 

<

данные изъяты> 

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевшая П. просила прекратить уголовное дело, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, прощает его, причиненный ущерб заглажен путем возмещения, принесения извинений.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого ФИО2 согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ. 

Государственный обвинитель, помощник прокурора Башкатова Е.В., возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку преступление совершенно в отношении человека. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку потерпевшая П. заявила о своем примирении с подсудимым ФИО1, последний совершил деяние, отнесенное указанным выше законом к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением ущерб, имеются основания для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.ст. 15, 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с их примирением с потерпевшей П..

ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- деревянный стул со спинкой коричневого цвета, передать по принадлежности потерпевшей П.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья О.И. Степанец