адм.дело № 2а-225-2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года пос.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» административный истец является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическим лицам в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Налоговый орган, руководствуясь статьями 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил должнику транспортный налог в сумме 14624руб 00коп.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены должнику. 

В установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ должником налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст. 69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов)- 14624 руб 00коп, пени- 53 руб 62 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени- 2549 руб 55 коп.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок. 

Инспекция в установленный законом срок обратилась в мировой суд судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ФИО1 задолженности за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 г. в сумме14624 руб 00коп, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2603 руб 17 коп.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год в сумме 14624 руб 00 коп, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2603 руб 17 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ о взыскании с него вышеуказанной задолженности был отменен. 

Согласно сведениям, полученным инспекцией из регистрирующих органов (Управление ГИБДД Управление МВД России по Курской области) за ФИО1 в 2015 году на праве собственности зарегистрированы автомобили:

-Форд Эксплорер рег №Н331КТ46, который был поставлен налогоплательщиком на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия (отчуждения) ДД.ММ.ГГГГ;

- ВАЗ21083 рег №Н885НО46, который был поставлен налогоплательщиком на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия (отчуждения) ДД.ММ.ГГГГ;

-ВАЗ 21074 рег №Е141СХ82, который был поставлен налогоплательщиком на регистрационный учет- ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия (отчуждения) 22.10.29015 года;

- ФИО2 рег №С500КО46, который был поставлен на налогоплательщиком на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия (отчуждения) ДД.ММ.ГГГГ.

В 2016 году ФИО1 было направлено уведомление №, требования №, №, которые налогоплательщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом был произведен перерасчет транспортного налога за 2015 года на автомобиль МАЗ5551 рег №Н128ММ46 на сумму 8100 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 9127 руб 17 коп, в том числе: по транспортному налогу за 2015 год в размере 6524 руб 00коп, пени по транспортному налогу- 2603 руб 17 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Курской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержании заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требование об уплате налога. 

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» МИФНС России № по Курской области является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик ФИО1 имеет имущество (автомобили) признаваемое объектом налогообложения.

Налоговый орган за 2015 год исчислил должнику транспортный налог. Сумма налога, его расчет, срок уплаты указана в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено административному ответчику. 

В установленный законом срок - не позднее 01.12.2016г. административным ответчиком транспортный налог уплачен не был.

На основании ст. 69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов)- 14624,00 руб, пени- 53,62 руб; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени- 2549, 55 руб.

Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность по транспортному налогу за 2015 год не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 14624,00 руб, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2603,17 руб.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов налоговый орган, направляющий требование об уплате налогов, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен срок для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, а согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно 6-ти месячный срок для обращения налогового органа в суд - до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что судебный приказ о взыскания налога и пени на имущество за 2015 год №а-442-2М-2017 от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен в пределах 6-ти месячного срока.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам административного дела, судебный приказ №а-442-2М-2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 14624,00 руб, пени в сумме 2603,17 руб, отменен определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ.

Согласно представленным материалам, в юридически значимый период в собственности ответчика ФИО1 находились автомобили: 

форд Эксплорер рег №Н331КТ46 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ВАЗ21083 рег №Н885НО46 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ВАЗ 21074 рег №Е141СХ82 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 рег №С500КО46 (с ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия (отчуждения) ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно налоговому уведомлению, транспортный налог ФИО1 был исчислен за указанные МТС, а также за автомобиль МАЗ51551 госномер Н128ММ46, который снят был с учета в связи с прекращением права собственности ДД.ММ.ГГГГ, в виду чего налоговым органом задолженность по транспортному налогу была уточнена, к взысканию заявлена сумму 6524руб 00коп, т.е. за минусом налога на автомобиль ФИО2 рег №С500КО46 (8100руб).

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 6524руб 00коп, суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Вместе с этим, суд не может согласиться с размером заявленных к взысканию пени в размере 2603руб 17коп, поскольку в материалах иска отсутствует расчет задолженности пени по транспортному налогу, что делает невозможным с достоверностью определить величину пени, а также период, за который пени были начислены, а также с какой недоимки (за какой налоговый период) они исчислены. 

Исходя из суммы задолженности по транспортному налогу за 2015 год, учитывая установленный законодательством срок уплаты (ДД.ММ.ГГГГ год), пени составляют 26 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования МИФНС России № по Курской области о взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам на имущество за 2015г. и пени подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской областизадолженность в общей сумме 6550 руб 00 коп, в том числе: по транспортному налогу за 2015 год в размере 6524 руб 00коп, пени по транспортному налогу в размере 26руб 17коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Курского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья /подпись/