Подлинник. Дело № 12-110/2017. 

Р Е Ш Е Н И Е

. 

21 марта 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление старшего лейтенанта полиции ОГИБДД ОМВД РФ по Лаишевскому району Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением старшего лейтенанта полиции ОГИБДД ОМВД РФ по Лаишевскому району Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут у дома 3 по улице Центральная поселка Нармонка Лаишевского района Республики Татарстан, управлял транспортным средством марки 438991 с государственным регистрационным знаком №, не пристегнувшись ремнем безопасности. 

В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что он был пристегнут ремнем безопасности.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы заявителя, прихожу к мнению, что обжалуемый акт подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

В материалах административного дела отсутствуют доказательства виновности ФИО1, подтверждающие, что он осуществлял управление транспортным средством, не пристегнувшись ремнем безопасности. 

Доводы ФИО1 ничем не опровергнуты. При таких обстоятельствах постановление невозможно признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Таким образом, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить, 

постановление старшего лейтенанта полиции ОГИБДД ОМВД РФ по Лаишевскому району Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.