Дело № 

Решение

Именем Российской Федерации 

06 июня 2018г. 

<

адрес> 

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В., 

при секретаре Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР РФ 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

у с т а н о в и л:

ГУ-УПФР РФ 

<

адрес> обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании суммы неосновательно приобретенной суммы денежных средств в размере 178614 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 21 коп. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещенная судом о дне, времени рассмотрения дела, в судебное заседании не явилась, на имя суда представила письменное заявление в котором исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявленных требований судом. 

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности №Ф-160 от ... не возражала против принятия судом заявления о признании иска. 

Из заявления ФИО1 следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ГУ-УПФР РФ 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств, судебных расходов подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче иска в суд определением Советского районного суда 

<

адрес> от 23.04.2018г. ГУ-УПФР РФ 

<

адрес> отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем госпошлина в сумме 4772 (четыре тысячи семьсот семьдесят два) руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193-199, ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

Исковые требования ГУ-УПФР РФ 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФР РФ 

<

адрес> сумму основного долга в размере 178614 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 21 коп. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> сумму государственной пошлины в размере 4772 (четыре тысячи семьсот семьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.