РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2020 года город Венёв Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего врио судьи Веневского районного суда Тульской области, судьи Кимовского городского суда Тульской области Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Затуливетер И.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5, по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО5, в котором просил признать за собой право общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом с кадастровым номером 71:05:060825:517, общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 44,1 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4700 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону за умершим 28 апреля 2018 года ФИО2

В обоснование заявленных требований приведены следующие доводы.

В производстве нотариуса гор. Тулы ФИО7 находится наследственное дело № 87/2018 к имуществу умершей 13 мая 2008 года ФИО9, наследником которой являлся, в частности, отец истца – ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. 

Истец является наследником к имуществу своего отца ФИО2, умершего 28 апреля 2018 года.

ФИО9 на основании свидетельства № 51 от 15 октября 1992 года на праве собственности принадлежал земельный участок.

Как следует из похозяйственной книги, ФИО9 на основании договора купли-продажи № 6 от 25 апреля 1963 года, копия которого у истца отсутствует, принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Невозможность признания за собой права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> во внесудебном порядке явилась причиной для обращения ФИО1 с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился и не просил об отложении дела слушанием в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска ФИО1, полагая, что тем не представлено доказательств фактического принятия наследства к имуществу матери ФИО13, тогда как им самим наследство принято фактически.

Представитель ответчика ФИО5, по доверенности ФИО6, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Тулы ФИО8 в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом, не явилась и не просила об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился и не просил об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлены следующие обстоятельства.

ФИО9 умерла 13 мая 2008 года, что усматривается из свидетельства о ее смерти.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью являлась ФИО9, что усматривается из свидетельства о его рождении. 

ФИО2 умер 28 апреля 2018 года, что усматривается из свидетельства о его смерти.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО2 и ФИО10, что усматривается из свидетельства о его рождении.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что земельный участок с К№, площадью 4700 кв.м. расположен по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что жилой дом с К№, площадью 63,2 кв.м. расположен по адресу: 

<

адрес>.

Из изготовленного 29 августа 2018 года ГУ ТО «Областное БТИ» технического паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес> усматривается, что его общая площадь составляет 63,2 кв.м., жилая – 44,1 кв.м., правообладателем указана ФИО9

Из представленного Веневским отделением Управления Росреестра по тульской области договора купли-продажи № 6 от 25 апреля 1963 года усматривается, что ФИО9 приобрела в собственность расположенный на земельном участке жилой дом в 

<

адрес>.

Из похозяйственной книги Анишинского сельского Совета народных депутатов № 6 за 1991-1996 годов усматривается, что в д. Богоявленка числится домохозяйство ФИО12, глава хозяйства – ФИО9, имеется жилой дом площадью 50 кв.м., земельный участок 0,47 га.

Согласно постановлению администрации муниципального образования Центральное Веневского района № 130 от 8 августа 2019 года утверждена выписка из похозяйственной книги от 1 января 1991 года № 6, л/с-232 о принадлежности жилого 

<

адрес> 

<

адрес> на праве собственности за ФИО9

Согласно свидетельству о праве собственности пользования и владения на землю на имя ФИО9 усматривается, что ей выделен в собственность земельный участок площадью 0,47 га.

Из журнала регистрации свидетельств о праве собственности на землю усматривается, что за № 201 числится запись о ФИО9

Из справки администрации муниципального образования Центральное Веневского района усматривается, что ФИО9 постоянно и по день смерти 13 мая 2008 года была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Из завещания ФИО9, удостоверенного 4 марта 2008 года нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области ФИО11, усматривается, что ФИО9 все свое имущество, в том числе жилой дом с пристройками и земельным участком, принадлежащие ей по праву собственности, расположенные по адресу: 

<

адрес>, завещала в ? доле каждому: сыну ФИО2 и сыну ФИО5

ФИО2 14 ноября 2008 года обратился к нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области ФИО11 с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершей 13 мая 2008 года матери ФИО9, указав, что наследниками по завещанию являются в ? доле каждый: сын ФИО2 и сын ФИО5

ФИО4 14 ноября 2008 года обратился к нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области ФИО11 с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершей 13 мая 2008 года матери ФИО9, указав, что наследниками по завещанию являются в ? доле каждый: сын ФИО2 и сын ФИО5

Нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области ФИО11 19 января 2011 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из ? доли суммы неполученной пенсии и суммы неполученных денежных выплат.

ФИО3 7 мая 2018 года обратился к нотариусу нотариального округа города Тулы ФИО7 с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего 28 апреля 2018 года ФИО2

Нотариусом нотариального округа города Тулы ФИО7 19 ноября 2018 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, на автомобиль марки FORD FOCUS, денежные вклады

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

ФИО9 являлась матерью отца истца ФИО1 - ФИО2 и ответчика ФИО5

На праве собственности ФИО9 принадлежал на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 44,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4700 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Суд при этом отмечает, что не имеет существенного правового значения неверное указание наименования населенного пункта Богоявленка в правоподтверждающих документах на земельный участок, поскольку, как это с достоверностью установлено судом, ФИО9 принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом именно в 

<

адрес>. 

После смерти ФИО9 ее имущество по завещанию наследовали сыновья ФИО2 и ФИО5 в ? доли каждый.

При этом ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 принял наследство к имуществу матери в ? его доли, однако оформить свои наследственные права не смог, поскольку скончался 28 апреля 2018 года.

Наследником по закону к имуществу своего отца ФИО2 является истец ФИО1, принявший наследство путем совершения действий, указанных в п. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и признании за ним права общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 44,1 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4700 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону за умершим 28 апреля 2018 года отцом ФИО2

Рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 44,1 кв.м. в порядке наследования по закону за умершим 28 апреля 2018 года ФИО2.

Признать за ФИО1, родившимся 

<

адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 4700 кв.м. в порядке наследования по закону за умершим 28 апреля 2018 года ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий