Дело № 5-1617/2025

УИД: 93RS0003-01-2025-008473-82 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2025 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Азарова С.А., рассмотрев материалы, поступившие от МИ ФНС № по ДНР, о привлечении к административной ответственности: 

ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ 

<

...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание в части формирования кассовых чеков коррекции в установленный срок, нарушив требования п.1 ст. 1.2, п.1 ст. 5, п.4 ст. 4.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Согласно Федерального закона 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации», контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

При выполнении корректировки расчетов, которые были произведены ранее, формируется кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) после формирования отчета об открытии смены, но не позднее формирования отчета о закрытии смены.

Кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) формируется пользователем в целях исполнения обязанности по применению контрольно-кассовой техники в случае осуществления ранее таким пользователем расчета без применения контрольно-кассовой техники либо в случае применения контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из предписания от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МИ ФНС № по ДНР, по результатам контрольного (надзорного) мероприятия по адресу ИП ФИО1 установлено не применение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов наличными денежными средствами, устранить выявленные нарушения предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Информация об исполнении предписания предоставлена с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ. 

Приведенные выше обстоятельства, образующие состав вмененного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием от 12.08.2025г.; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности ФИО1, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учётом изложенного, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)

ИНН: 

<

***>

КПП: 770801001

№ счета: 40102810445370000059

№ казначейского счета: 03100643000000018500

в банке: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула

БИК: 017003983

КБК: 18211601191010005140

ОКТМО: 21000000

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Азарова