Дело № 1-298/25

УИД – 77RS0006-022025-006041-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 11 июня 2025 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Васюковой Ю.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гвоздяра В.И., представившего удостоверение и ордер, при ведении протокола помощником судьи Григорян К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** года в г. Москве; гражданина Российской Федерации, ****, зарегистрированного: ***, не судимого

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 18 часов 05 минут 05 апреля 2025 года, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от здания, находящегося по адресу: ****, в 20 метрах от здания, находящегося по адресу: ****, в 30 метрах от здания, находящегося по адресу: ****, в коре дерева, возле земли, обнаружил пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock», внутри которого содержалось вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее 0,97 г., которое содержит в своем составе производное эфедрона (меткатинона). Поняв, что обнаруженное им вещество в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» содержит в своем составе производное эфедрона (меткатинона), ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поместил найденный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» содержащий в своем составе производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,97 г., в носок, надетый на левую ногу, для последующего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел путём присвоения найденного и хранил при себе, без цели сбыта, вещество которое содержит своем составе производное эфедрона (меткатинона), массой 0,97 г., до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 05 минут 05 апреля 2025 года, на станции «***» Московского Центрального Диаметра – 4, по адресу: ****, и последующего доставления 05 апреля 2025 года, в 18 часов 40 минут, в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, по адресу: ****, где в ходе личного досмотра, 05 апреля 2025 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут, из носка черного цвета, надетом на ФИО1, изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock», внутри которого содержалось вещество, которое согласно справке об исследовании № 517 от 05.04.2025 и заключению эксперта № 628 от 22.04.2025 содержит в своем составе производное эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1, раздел «Наркотические средства»), отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,97 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  

ФИО1, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину ФИО1 доказанной материалами дела, а, квалификацию его действий - верной, потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: ФИО1 не судим; на учете в ПНД и НД не состоит; имеет инвалидность 3 группы бессрочно; по месту жительства характеризуется посредственно. ФИО1, со слов -трудоустроен; свою вину признал полностью, раскаялся; со слов – помогает родителям, страдающим хроническими заболеваниями, сам страдает хроническим заболеванием, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества.

С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), он нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 66-68). 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 ФИО1* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности – встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства или регистрации, являться в орган исполнения наказания для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ст. 72.1 УК РФ, обязать ФИО1 пройти лечение и медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Вещественные доказательства – вещество массой 0,93 г. содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) сдано в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья