дело № 1-379/2019 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 29 мая 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Созыкиной Т.В., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кипрюшина А.Ю., действующего по ордеру на основании назначения, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 12:10 часов ФИО1, находился в районе торгового центра «Башня», расположенного по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), без цели сбыта, с целью личного употребления.

Осуществляя преступный умысел ФИО1 с помощью сотового телефона через интернет-приложение «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» списался с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и договорился о незаконном приобретении наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

После чего, ФИО1 со своего счёта в платежной системе «QUWI Кошелек» осуществил пополнение указанного ему номера счёта разновидностью цифровой валюты – криптовалютой (биткоинами) на сумму 2 300 рублей.

Затем лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО1 точный адрес местонахождения временного тайника-«закладки» с приобретенным им наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатиноном), а именно: сверток из синей изоляционной ленты в снегу у тропинки вблизи 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 12:10 часов ФИО1 прибыл к дому № по 

<

адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где из скрытого места хранения забрал, таким образом незаконно приобрел сверток из полимерный липкой ленты синего цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находился аналогичный полимерный пакет с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,02 гр., то есть в значительном размере, которое ФИО1 убрал в карман своей одежды.

После чего в тот же день около 12:10 часов возле 

<

адрес>А по проспекту Победы в Курчатовском районе г.Челябинска, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который при виде сотрудников полиции попытался скрыться и сбросил на землю, находящийся при нем, сверток с вышеуказанным наркотическим средством. 

В ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток из полимерный липкой ленты синего цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находился аналогичный полимерный пакет с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 1,02 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 граммов вещества.

По заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 1,01 грамма. В ходе производства исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), свыше 0,2 грамма. Таким образом, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,02 гр., является значительный размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10-и лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый ФИО1 вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<

данные изъяты>.

С учётом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с пунктом «и» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1, будучи задержанным сотрудниками полиции дал подробные показания о месте и способе приобретения наркотического средства до возбуждения уголовного дела, а также принимал участие в ходе осмотра места происшествия, сообщив о принадлежности ему свертка с наркотическим средством, а также в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, постоянное место жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занятость, хотя и неофициальная) общественно-полезным трудом и неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на то, что настоящее преступление ФИО1 совершено в течение испытательного срока условного осуждения по приговору Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение корыстного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, суд не находит оснований для отмены условного осуждения, а потому наказание ему назначается в виде лишения свободы с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

По мнению суда, назначение именно такого наказания в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает ограничительные положения, установленные частью 1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» частью 1 ст.62 УК РФ, а поскольку слушание уголовного дела производилось в порядке особого судебного разбирательства, то и ограничительные положения установленные частью 5 ст.62 УК РФ.

Возможность применения норм ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 ст.228 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К числу таковых ФИО1 не относится.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные пунктом 5 частью 2 ст.131 УПК РФ и пунктом 56 ст.5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, то есть в досудебном и судебном производстве по уголовному делу, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно части 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с требованиями с частью 10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Таким образом, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката действующему по назначению суда за оказание юридической помощи, подлежат возмещению последнему за счёт Федерального бюджета РФ с последующим освобождением осужденного от взыскания таковых в пользу Федерального бюджета РФ, в соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Иную меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по выступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> – уничтожить, о чем направить соответствующий акт в суд для приобщения к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимися под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк