Гр. дело № 2-167/2019.

УИД 51RS0019-01-2019-000247-34.

Мотивированное 

решение

 составлено 30.08.2019.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Крутиковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» к ФИО2 и ФИО3, ***, к ФИО4, ФИО5 и ФИО6, ***, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» (далее – МУП «Энергия») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, ***, к ФИО4, ФИО5 и ФИО6, ***, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований (с учётом уточнения) истец указал, что МУП «Энергия» является ресурсоснабжающим предприятием, осуществляющим поставку коммунального ресурса (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) населению и объектам социальной инфраструктуры 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2, 

<

дата> г.р., (доля в праве 4/15), ФИО4, 

<

дата> г.р., (доля в праве 1/15), гр.Ч (доля в праве 1/15), ФИО3, 

<

дата> г.р., (доля в праве 7/15), ФИО5, 

<

дата> г.р., (доля в праве 1/15), гр.Ч (доля в праве 1/15).

*** за период с 01.07.2016 по 11.04.2017 задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО4, а в случае недостаточности у неё денежных средств, субсидиарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2, а за период с 12.04.2017 по 30.06.2019 ответчик ФИО4 несет самостоятельную ответственность по оплате коммунальных услуг. 

Кроме того, в спорном жилом помещении зарегистрирована *** ФИО6, которая как член семьи сособственника, несёт с ФИО2 солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. 

Согласно расчёту, общая сумма задолженности по лицевому счёту за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 составляет 353 393 руб. 51 коп. 

В связи с тем, что ответчики являются долевыми собственниками, то размер задолженности соответственно доле в праве составляет: 1/15 доли *** ФИО4 в размере 3695 руб. 67 коп., 1/15 доли *** ФИО4 19 863 руб. 90 коп., 1/15 доли гр.Ч, гр.Ч и ФИО5 в размере 23 559 руб. 57 коп. у каждого, 4/15 доли ФИО2 В размере 94 238 руб. 27 коп., 7/15 доли ФИО3 – 164 916 руб. 97 коп. 

Ответчики в досудебном порядке были уведомлены о задолженности посредством ежемесячного выставления счетов-извещений на оплату, однако до настоящего времени задолженность не погашена, обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполнена. 

На основании изложенного, в соответствии со статьями 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса, статьями 21, 56, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг:

- с ФИО4, а в случае недостаточности у нее денежных средств, субсидиарно с *** ФИО3 и ФИО2 за период с 01.07.2016 по 11.04.2017 в размере 3826 руб. 50 коп.;

- с ФИО4 за период с 12.04.2017 по 30.06.2019 в размере 19 733 руб. 06 коп.;

- с ФИО3 за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 164 916 руб. 97 коп.;

- с ФИО3 и ФИО2, *** за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 23 559 руб. 57 коп.;

- с ФИО3 и ФИО2, *** за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 23 559 руб. 57 коп.;

- с ФИО2 и ФИО6 солидарно за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 94 238 руб. 27 коп.;

- с ФИО5 за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 23 559 руб. 57 коп. (л.д. 5-6, 7). 

Представитель истца - МУП «Энергия» ФИО1, действующий на основании доверенности от 05.08.2019, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объёме. 

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил порядок взыскания образовавшейся задолженности по коммунальным платежам, *** а именно просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2, *** задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 04.11.2018 в сумме 18 694 руб. 63 коп., и субсидиарно с указанных ответчиков, *** за период с 05.11.2018 по 30.06.2019 в сумме 4864 руб. 94 коп., предоставив суду соответствующее заявление (л.д. 141). 

Отметил, что в резолютивной части уточнённого искового заявления допущена опечатка в отчестве ответчика ФИО2, вместо «Р» ошибочно указано отчество «А». 

Указал, что за спорный период истцом МУП «Энергия» фактически осуществлялось оказание коммунальных услуг по квартире, принадлежащей ответчикам, а последние потребляли поставленные коммунальные ресурсы. 

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались по месту жительства, совпадающему с адресом регистрации (л.д. 92).

Согласно части 4 статьи 113, статьи 115, части 2 статьи 117, статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчиков, о чем свидетельствуют возвращённые в адрес суда почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 123-130).

Кроме того, на абонентский номер ответчика ФИО3 секретарём судебного заседания был осуществлён телефонный звонок, в ходе которого ответчику было сообщено о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему гражданскому делу по иску МУП «Энергия» о взыскании образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг. 

При этом ответчику ФИО3 было разъяснено его право ходатайствовать об отложении судебного заседания. Таким правом ответчик не воспользовался, заявив о нежелании принимать участие в судебном заседании (л.д. 131-132).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещёнными.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» к ФИО2 и ФИО3, ***, к ФИО4, ФИО5 и ФИО6, ***, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила N 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг (пункт 1).

Согласно пункту 6 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил N 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

В соответствии с пунктом 8 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил N 354. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14 - 17 Правил N 354.

Согласно пункту 9 Правил N 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме могут определяться, в том числе, в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (далее – РСО).

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, ресурсоснабжающая организация в случаях, определённых Правилами N 354, может выступать исполнителем коммунальных услуг.

Из пункта 14 Правил N 354 следует, что если управляющая организация или иной исполнитель коммунальных услуг не заключит договор с ресурсоснабжающей организацией, данная организация обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. 

Таким образом, на основании пунктов 8, 9, 14, 15, 17 Правил N 354 РСО предоставляют коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в тех многоквартирных домах, в которых в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, товариществом или кооперативом, в случаях, когда договоры ресурсоснабжения между управляющими организациями (товариществами, кооперативами) и такими РСО не заключены или расторгнуты. 

При этом согласно пунктам 6 - 9, 17 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме в период до даты начала поставки коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения с управляющей организацией (товариществом, кооперативом) осуществляется РСО на основании договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, газоснабжения с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме, заключенных, в том числе, путем совершения потребителями конклюдентных действий.

Указанный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)", утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (вопрос 9 раздела VI), согласно которой предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией, а функции исполнителя коммунальных услуг при таких обстоятельствах, осуществляет ресурсоснабжающая организация.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 32 и пунктом 40 Правил N 354, ресурсоснабжающая организация, являющаяся исполнителем коммунальных услуг, вправе требовать от потребителя внесения платы за коммунальные услуги, потреблённые в помещении, а также платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Судом установлено, что в целях решения задач по жизнеобеспечению населения н.п. Африканда, а также для обеспечения теплоснабжения н.п. Африканда, в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральными законами от 06.10.2003 № 131-ФЗ и от 14.11.2002 № 161-ФЗ, решением Совета депутатов от 30.04.2014 № 523, на основании постановления администрации города Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области от 16.07.2015 № 805 создано МУП «Энергия», основной целью деятельности которого определено обеспечение теплоснабжением населения н.п. Африканда, предметом деятельности – производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (л.д. 83-84, 27).

Согласно уставу МУП «Энергия», предприятие создано с целью обеспечения теплоснабжением населения н.п. Африканда, предметом деятельности - является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (л.д. 35-39).

В соответствии с постановлением администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области от 15.08.2016 № 846 за МУП «Энергия» закреплено на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество - технологические комплексы: «Очистные сооружения населённого пункта Африканда-2», «Теплоснабжение населенного пункта Африканда», «Водоотведение н.п. Африканда», «Водоснабжение н.п. Африканда», а также имущество, предназначенное для осуществления деятельности по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению н.п. Африканда» (л.д. 79, 80-82).

Доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период МУП «Энергия» заключила с управляющей организацией, обслуживающей многоквартирные дома в н.п. Африканда, в то числе МКД по адресу: 

<

адрес> договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что МУП «Энергия», как исполнитель коммунальных услуг в отношении граждан-потребителей, проживающих, в том числе в многоквартирном доме по адресу

<

адрес>, вправе обращаться в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме составляют плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плата за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Из положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в силу прямого указания части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеет место в том случае, если иное не установлено добровольным соглашением между собственником и членами его семьи. 

В силу пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно пункту 1 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени их родители (пункт 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации установлено. что ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017 № 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учётом положений статей 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по содержанию имущества, принадлежащего несовершеннолетнему, в том числе по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников несут их законные представители в размере доли несовершеннолетних в праве собственности на жилое помещение, при этом несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и при недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 22.05.2012 являются ФИО3 (доля в праве собственности 7/15), ФИО2 (доля в праве собственности 4/15), ФИО4 (доля в праве собственности 1/15), ФИО5 (доля в праве собственности 1/15), а также гр.Ч (доля в праве собственности 1/15) и гр.Ч (доля в праве собственности 1/15) (л.д. 17-19, 95-101, 109-111, 113-119).

Как следует из справки о регистрации по месту жительства и поквартирной карточки, в квартире 

<

адрес> постоянно зарегистрированы собственники жилого помещения: с 14.08.2012 ФИО2, ФИО4 и ФИО5, а также гр.Ч и гр.Ч., с 08.08.2014 ФИО3 *** с 27.11.2012 гр.Ч и с 06.05.2016 гр.Ч, а также с 14.08.2012 *** ФИО6 и гр.У соответственно (л.д. 20, 21, 78).

Родственные отношения сторон подтверждаются записями актов гражданского состояния, ***

Поскольку статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, учитывая, что ответчики Ч-вы в спорный период имели в собственности жилое помещение, они обязаны вносить плату за коммунальные услуги.

***

*** 

*** 

***

*** 

Также в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи собственника ФИО2 – *** ФИО6 и гр.У. При таких обстоятельствах, обязанность по уплате коммунальных услуг, приходящихся на ФИО6 и гр.У следует возложить солидарно с ФИО2 на ФИО6

Как следует из пояснений представителя истца ФИО1, МУП «Энергия» в спорный период фактически осуществляло оказание коммунальных услуг по квартире, принадлежащей ответчикам, а последние потребляли поставленные коммунальные ресурсы, то есть совершили конклюдентные действия, повлекшие возникновение между ними и истцом правоотношений по предоставлению коммунальных услуг, и в силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта "а" пункта 32 и пунктом 40 Правил N 354 обязаны оплачивать стоимость оказанных им услуг. 

Как следует из представленного суду лицевого счета, по которому учитываются начисления и платежи по квартире ответчиков, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 за оказанные коммунальные услуги начислена плата в общей размере 353 393 руб. 51 коп. (л.д. 22, 23, 49, 77). 

Поскольку ответчики в установленном порядке не исполняют обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 образовалась задолженность в указанном размере.

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом и является арифметически и методологически правильным, составленным в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, иных нормативных документов, с учётом долей в праве собственности каждого из собственников жилого помещения и членов их семьи. 

Счёт-извещение с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчику по адресу: 

<

адрес>. Однако до настоящего времени добровольно задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суду представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности в спорный период, в связи с чем по квартире образовалась задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги. 

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения иска по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения, суд находит установленным и доказанным факт оказания истцом коммунальных услуг в спорный период на законных основаниях, факт потребления ответчиками таких услуг, их обязанность по оплате и наличие у ответчиков задолженности по оплате услуг по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 353 393 руб. 51 коп., что является основаниями для взыскания указанной задолженности с ответчиков в пользу истца в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности на жилое помещение.

Так, в пользу МУП «Энергия» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг:

с ФИО3 за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 164 916 руб. 97 коп.;

с ФИО3 и ФИО2, ***, за период с 01.07.2016 по 11.04.2017 в размере 3826 руб. 50 коп. субсидиарно;

с ФИО4 за период с 12.04.2017 по 30.06.2019 в размере 19 733 руб. 06 коп.;

с ФИО3 и ФИО2, ***. за период с 01.07.2016 по 04.11.2018 в размере 18 694 руб. 63 коп. в равных долях; 

с ФИО3 и ФИО2, *** за период с 05.11.2018 по 30.06.2019 в размере 4864 руб. 94 коп. субсидиарно;

с ФИО3 и ФИО2, *** за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 23 559 руб. 57 коп. в равных долях; 

с ФИО5 за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 23 559 руб. 57 коп.

с ФИО2 и ФИО6 за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 94 238 руб. 27 коп. солидарно; 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации МУП «Энергия» на основании определения суда от 26.07.2019 (л.д. 50) была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд до рассмотрения дела по существу. 

Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины в доход бюджета, суд учитывает следующее. 

Исходя из суммы заявленных требований 353 393 руб. 51 коп., исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины, в отношении которой судом была предоставлена отсрочка, составляет 6733 руб. 94 коп.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 6733 руб. 94 коп., подлежит взысканию с ответчиков в бюджет пропорционально размеру удовлетворённых судом требований к каждому из ответчиков, то есть:

с ФИО3 в размере 3142 руб. 06 коп., что составляет 46,66 % от суммы 6733 руб. 94 коп.; 

с ФИО3 и ФИО2, *** в размере 72 руб. 73 коп., что составляет 1,08 % от суммы 6733 руб. 94 коп.;

с ФИО4 в размере 375 руб. 75 коп., что составляет 5,58 % от суммы 6733 руб. 94 коп.; 

с ФИО3 и ФИО2, *** в размере 356 руб. 23 коп., что составляет 5,29 % от суммы 6733 руб. 94 коп.; 

с ФИО3 и ФИО2, *** в размере 92 руб. 93 коп., что составляет 1,38 % от суммы 6733 руб. 94 коп.; 

с ФИО3 и ФИО2, *** в размере 449 руб. 15 коп. что составляет 6,67 % от суммы 6733 руб. 94 коп.; 

с ФИО5 в размере 449 руб. 15 коп., что составляет 6,67 % от суммы 6733 руб. 94 коп.; 

с ФИО2 и ФИО6, *** в размере 1795 руб. 94 коп., что составляет 26,67 % от суммы 6733 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» к ФИО2 и ФИО3, ***, к ФИО4, ФИО5 и ФИО6, ***, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 164 916 руб. 97 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3142 руб. 06 коп.

Взыскать субсидиарно с ФИО3 и ФИО2, ***, в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 11.04.2017 в размере 3826 руб. 50 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 72 руб. 73 коп. 

Взыскать с ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 12.04.2017 по 30.06.2019 в размере 19 733 руб. 06 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 375 руб. 75 коп. 

Взыскать в равных долях с ФИО3 и ФИО2, *** в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 04.11.2018 в размере 18 694 руб. 63 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 356 руб. 23 коп. 

Взыскать субсидиарно с ФИО3 и ФИО2, ***, в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 05.11.2018 по 30.06.2019 в размере 4864 руб. 94 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 92 руб. 93 коп.

Взыскать в равных долях с ФИО3 и ФИО2, ***, в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 23 559 руб. 57 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 449 руб. 15 коп. 

Взыскать с ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 23 559 руб. 57 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 449 руб. 15 коп. 

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО6, *** в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией «Энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в размере 94 238 руб. 27 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1795 руб. 94 коп. 

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ф.Фазлиева