Дело № 2-1601/2020

64RS0046-01-2020-001719-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., при секретаре Гумирове А.Р.,

с участием прокурора Сафронова С.А.,

представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО10 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим бывшего мужа ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявления указано, что гражданин ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, был прописан и проживал по адресу: 

<

адрес>.

С 1991 года и по настоящее время местонахождение ФИО4 неизвестно, розыскные мероприятия остались безрезультатны, сведений о его возможном местонахождении не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> по делу № по заявлению ФИО3 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, признан безвестно отсутствующим.

Ленинским районным судом города Саратова установлено, что в ходе исполнительских действий место нахождение ФИО4 установить не представилось возможным в связи, с чем он был объявлен в розыск. На учете у врачей наркологов и психиатра ФИО4 не состоит. Сведения в отношении ФИО4 в УПФР, ГУЗ «СГПНД», ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», специализированном отделе государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по городу Саратову, ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что в настоящее время, возраст ФИО4 должен составлять ДД.ММ.ГГГГ год, а также то факт, что ФИО4 отсутствует в месте своего жительства, не имеется сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, заявитель, ссылаясь на положения ст. 45 ГК РФ, просить объявить его умершим. Признание ФИО4 умершим необходимо для оформления наследства и договора приватизации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление и просил объявить ФИО4 умершим, поскольку в месте его жительства в течение пяти лет нет сведений о его месте пребывания.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. 

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

В судебном заседании установлено, что гражданин ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, был прописан и проживал по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании заявитель ФИО3 пояснила, что указанная в заявлении дата, что с ДД.ММ.ГГГГ года местонахождение ФИО4 не известно, указано ошибочно. В действительности ФИО4 ушел из дома на работу и не вернулся в ДД.ММ.ГГГГ году. До настоящего времени его местонахождение неизвестно. Розыскные мероприятия остались безрезультатны, сведений о его возможном местонахождении не имеется. ФИО4 работал на продуктовой базе, на 

<

адрес> 

<

адрес>. Пояснила, что состояла в браке с ФИО4 Также указала, что ФИО4 злоупотреблял спиртными напитками, когда выпивал становился агрессивным, исчезал на пару дней. Неоднократно избивал ее и дочь. Поэтому когда ФИО4 пропал, поначалу его никто не искал. Товарищи ФИО4, когда тот пропал, которые также злоупотребляли спиртными напитками, ничего пояснить не смогли. Других родственников у ФИО4 в настоящий момент не осталось, мать и сестры уже умерли. Сведений о местонахождении ФИО4 им также не было известно.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО5 пояснила, что приходится ФИО4 дочерью, с 1991 года ей неизвестно, где находится ФИО4 и что с ним. Хозяйство в семье было раздельным. Отец пропал, когда ей было ДД.ММ.ГГГГ лет. Он мог пропасть на 2-3 дня. ФИО4 злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно применял насилие к ней и ФИО3 Друзей особых у него не было, только те, с которыми он выпивал. С 1991 года и по настоящее время о его судьбе ничего неизвестно.

Согласно материалам гражданского дела № по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, признан безвестно отсутствующим.

Согласно ответу ИФНС России по 

<

адрес> в базе данных ЕГРН отсутствуют сведения о ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также из материалов дела видно, что на учете у врачей наркологов и психиатра ФИО4 не состоит.

Согласно ответу ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета по 

<

адрес> на застрахованное лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет сведений, составляющих пенсионные права.

Сведения в отношении ФИО4 в специализированном отделе государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по городу Саратову, ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> отсутствуют.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 является бывшей супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, а также свидетельством о рождении дочери ФИО6, а также показаниями заинтересованного лица ФИО5, девичья фамилия ФИО6

Как следует из пояснений заявителя, ее представителя, а также заинтересованного лица ФИО5 признание ФИО4 умершим необходимо для оформления наследства и приватизации квартиры, в которой проживал ФИО4 с заявителем и заинтересованным лицом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным объявить ФИО3 умершим, поскольку в его месте жительства в течение ДД.ММ.ГГГГ лет не имеется сведений о его месте пребывания и установление данного обстоятельства необходимо заявителю для реализации его прав по принятию наследства и оформления прав на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ суд

решил:

Объявить ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, умершим.

Решение суда об объявлении гражданина умершим является основанием для передачи его имущества, лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. 

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Судья