дело № 2а-96/2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Кашин

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Культяковой Е.И.,

с участием заместителя Кашинского межрайонного прокурора Фомина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО1» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» ФИО3. обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом, к ранее установленным административным ограничениям.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 07 августа 2015 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 21 день. Срок погашения судимости истекает 07 августа 2021 г.. 

В отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года на основании решения Кашинского городского суда Тверской области от 06 апреля 2018 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в МО МВД России «ФИО1» и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учебой. 

ФИО2 встал на профилактический учет в МО МВД России «ФИО1» 01 мая 2018 г. Осужденный был предупрежден под роспись о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность, в отношении него может быть продлен срок административного надзора, а также дополнительно вменены административные ограничения. 

Решением Кашинского городского суда Тверской области от 26 апреля 2019 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнительно вменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области без разрешения МО МВД России «ФИО1». 21 мая 2019 года ФИО2 также под роспись был предупрежден о последствиях совершения им в течение года административных правонарушений. 

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 28 января 2020 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 17апреля 2021 г.. 01 апреля 2020 года ФИО2 аналогичным образом был предупрежден о последствиях его противоправного поведения. 

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 30 сентября 2020 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на срок погашения судимости – до 07 августа 2021 г. и дополнительно вменено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. ФИО2 еще раз под роспись был предупрежден о последствиях его противоправного поведения 15 октября 2020 года. Тем не менее, ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему были назначены наказания в виде административных штрафов и предупреждений. В связи с этим, начальник МО МВД России «ФИО1» обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Административный истец МО МВД России «ФИО1» и административный ответчик ФИО2, извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик ФИО2 представил заявление о рассмотрении административного иска без его участия, также указал о своем согласии с возложением дополнительного ограничения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Прокурор полагал заявленные требования МО МВД России «ФИО1» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Кашинского городского суда Тверской области от 25 ноября 2010 г., вступившим в законную силу 07 декабря 2010 г., по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Кашинского городского суда Тверской области от 20 июня 2012 г. условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 25 ноября 2010 г. было отменено, и он был направлен в исправительную колонию общего режима для реального отбывания наказания по данному приговору в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и ограничения свободы.

Постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 29 марта 2013 г. приговор Кашинского городского суда Тверской области от 25 ноября 2010 г. и Постановление Кашинского городского суда Тверской области от 20 июня 2012 г. приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия ФИО2 по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 25 ноября 2010 г. с учетом Постановления Кашинского городского суда Тверской области от 20 июня 2012 г. переквалифицированы со ст.162 ч.2 УК РФ на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор Кашинского городского суда Тверской области от 25 ноября 2010 г. с учетом Постановления Кашинского городского суда Тверской области от 20 июня 2012 г. оставлен без изменения. 

Постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 27 июля 2015 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 25 ноября 2010 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 21 день. 

Согласно справке №042301 от 07 августа 2015 г. ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 20 июня 2012 г. по 07 августа 2015 г.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

На настоящий момент судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

Решением Кашинского городского суда Тверской области от 06 апреля 2018 г., вступившим в законную силу 17 апреля 2018 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с вменением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учебой, и обязательной явки для регистрации в МО МВД России «ФИО1», расположенного по адресу: 

<

...>, два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решением Кашинского городского суда Тверской области от 26 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 07мая 2019 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнительно вменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области без разрешения МО МВД России «ФИО1».

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 28 января 2020 г., вступившим в законную силу 04 марта 2020 г., ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 30 сентября 2020 г., вступившим в законную силу 15 октября 2020 г., ФИО2 продлен срок административного надзора на срок погашения судимости – до 07 августа 2021 г. и дополнительно вменено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 в течение одного года пять раз привлекался к административной ответственности. 

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 21 декабря 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении 05 декабря 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 01 января 2021 г.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 21 декабря 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении 20 декабря 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 01 января. 2021 г.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 21 декабря 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении 21 декабря 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 01 января 2021 г.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 04 января 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении 26 декабря 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14 января 2021 г.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 04 января 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении 30 декабря 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14 января 2021 г.

Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «ФИО1» К.А.Н. следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, детей не имеет, проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>. Спиртные напитки употребляет умеренно, неоднократно привлекался к административной ответственности. На поднадзорного от его матери поступали жалобы на поведение сына в быту.

После установления административного надзора, возложения дополнительных административных ограничений, постановки на учет, неоднократного продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, ФИО2 предупреждался о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность, в отношении него может быть продлен срок административного надзора, а также дополнительно вменено административное ограничение, о чем старшим инспектором административного надзора МО «ФИО1» К.В.С. оформлены соответствующие предупреждения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, совершил в течение года 5 административных правонарушения против порядка управления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, с учетом нарушения им установленных административных ограничений, наличия непогашенной судимости суд приходит к выводу о необходимости в установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, 

<

данные изъяты> административным ограничением в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 марта 2021 года.

Председательствующий:

дело № 2а-96/2021 года