РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что истец на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного жилого помещения. В жилом доме по данному адресу зарегистрированы истец, ответчик и ФИО3. Фактически со дня регистрации ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет бременя содержания жилого помещения, не производит оплату услуг, истец и ответчик не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Истец, на основании ст. 31 ЖК РФ, просит признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, в своем заявлении указала, что не возражает в удовлетворении заявленных требований, дело просит рассмотреть в ее отсутствие. 

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Истец, заявляя о своем праве на предъявление настоящего иска, ссылается на договор дарения, удостоверенный нотариусом Грозненского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ за р. №, согласно которому ФИО1 является собственником одной третьей доли от целого домовладения по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. 

Как усматривается из домовой книги по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО3 и ФИО2

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 2 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что истец и ответчик не имеют единого бюджета, не ведут совместного хозяйства, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходов по его содержанию, не имеет в жилом помещении принадлежащих ему вещей. Ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, ответчик добровольно не проживает в спорном жилом помещении длительное время.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела. 

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и удовлетворяет исковые требования по изложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья Ф.А. Мусхаджиева 

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гр. деле №.

Судья Ф.А. Мусхаджиева