Дело №2-50/2026

48RS0009-01-2025-000953-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 13 января 2026 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Душкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Данковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском к администрации Данковского муниципального округа Липецкой области (с учетом процессуального правопреемства) о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

Требования истцом обоснованы тем, что 15.08.1999 умер ФИО2 (дед истца). После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли (пая), расположенной на землях бывшего ТОО «Полибино», площадью 9,63 га, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве собственности на землю.

Наследником указанного имущества являлась бабушка истца ФИО5 (супруга ФИО2), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу, тем самым приняла наследство.

19.05.2008 умерла ФИО5 После ее смерти наследником являлась мать истца ФИО1 (дочь ФИО11 ФИО5 и ФИО2). ФИО1 также в установленный законом срок обратилась к нотариусу, тем самым приняла наследство.

Однако, как указано истцом, ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону только на земельную долю (пай), принадлежащую ФИО5 на праве собственности, не оформив прав в отношении земельной доли своего отца.

25.02.2020 умерла ФИО3 После ее смерти наследником является истец ФИО9, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым приняла наследство в виде: денежных вкладов и квартиры.

Истцом указано, что у ФИО2 также имелась земельная доля, о чем ранее истец ФИО4 не знала.

Поскольку истица приняла наследство, она полагает, что за ней подлежит признанию право собственности на земельную долю (пай) площадью 9,63 га, которая принадлежала ФИО2

Истец ФИО4, представитель ответчика (администрации Данковского муниципального округа Липецкой области) в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В письменном заявлении представитель истца ФИО10, поддерживая исковые требования, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений п.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. постановлением главы администрации Данковского района № от 23.12.1992 приобрёл в собственность долю в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в ТОО «Полибино», общей площадью 9,3 га (свидетельство о праве собственности № №).

Судом установлено (согласно сведениям ЕГРН), что в настоящее время указанная земельная доля располагается в земельном участке с/х назначения с КН №, земельный участок располагается по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 умер 15.08.1999 (свидетельство о смерти № №).

Согласно сведениям нотариального архива Липецкой областной нотариальной палаты (наследственное дело № к имуществу ФИО2) после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5 (жена наследодателя).

Тем самым ФИО5 приняла все наследственное имущество.

Сама ФИО5 умерла 19.05.2008 (свидетельство о смерти № №).

Согласно сведениям нотариуса ФИО6 (наследственное дело № к имуществу ФИО5) после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (дочь), которой 27.05.2009 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 9,63 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую наследодателю ФИО5 на праве собственности.

Помимо ФИО1 к нотариусу с заявлением 31.05.2024 обратилась ФИО7 (дочь ФИО5).

Вместе с тем, постановлением от 10.06.2024 ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 умерла 25.02.2020 (свидетельство о смерти № №).

Согласно сведениям нотариуса ФИО8 (наследственное дело № к имуществу ФИО1) после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 (истец), которой 27.10.2020 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные вклады; компенсацию по хранящимся закрытым лицевым счетам; квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, решением Данковского городского суда Липецкой области от 11.12.2023 (дело №2-806/2023) за ФИО4 (истец) в порядке наследования после смерти ФИО1 признано право собственности:

- на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельную долю площадью 9,63 га, расположенную на землях с/х назначения по адресу: 

<

адрес>, находящуюся (долю) в земельном участке с КН №.

Таким образом, ФИО1 (мать истца) после смерти ФИО2 (деда истца) приняла наследство, а затем ФИО4 (истец) после смерти матери приняла все наследственное имущество.

В связи с чем, в силу ст.1152 ГК РФ, истица ФИО4 фактически приняла все наследственное имущество после смерти ФИО2

В связи с чем, право собственности на земельную долю (принадлежавшую ФИО2) площадью 9,63 га., расположенную на землях с/х назначения по адресу: 

<

адрес> и находящуюся в з/у с КН № подлежит признанию за наследником (истцом) ФИО4

Доводов об обратном в судебном заседании никем не приведено.

Требований о распределении судебных расходов сторонами не заявлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (СНИЛС №) к администрации Данковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 (умершей 25.02.2020) право собственности на земельную долю, площадью 9,63 га., принадлежавшую ФИО2 (родившемуся ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и расположенную в земельном участке с/х назначения с КН № по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкой областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ермолаев

Мотивированный текст решения изготовлен 27.01.2026