Копия Дело № 2-3469/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Е.А. Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к закрытому акционерному обществу «МАКС» о понуждении выдать копии документов, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к закрытому акционерному обществу «МАКС» (далее по тексту – ЗАО «МАКС»), указав в обоснование требований, что 24 марта 2015года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства. После наступления страхового случая 05 октября 2016 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выдачей копии акта осмотра, однако требование не удовлетворено. В связи с указанным, истец просила обязать с ЗАО «МАКС» выдать акт осмотра, установить 10-ти дневный срок для исполнения данного решения, взыскать с ответчика в счет денежной компенсации морального вреда ...., а также .... в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Представителя истца в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика иск не признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с положениями ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п.1. ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что 24 марта 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства. 

В период действия договора страхования произошел страховой случай.

Страховщик по результатам осмотра, в соответствии с условиями договора страхования, выдал направление на ремонт.

05.10.2016г. истец обратилась к страховщику с заявлением о выдаче акта осмотра автомобиля.

Ответным письмом страховщик отказал в выдаче документа, указав, что Правилами страхования подобная обязанность не предусмотрена.

ФИО2 стороной не отрицается, что ремонт автомобиля по направлению страховщика произведен, претензий к качеству и объему произведенных ремонтных воздействий не имеется. В настоящее время истец хочет предъявить требования о возмещении УТС, в связи с чем желает получить акт осмотра автомобиля с информацией об объеме ремонтных воздействий.

При этом к материалам дела истцовой стороной приобщен акт выполненных работ, содержащий сведения об элементах автомобиля, подвергшихся ремонтным воздействиям, характере произведенных во время ремонта работ, их стоимости.

Принимая во внимание характер правоотношений, правовую природу договора, суд полагает требование истца не подлежащими удовлетворению.

Как установлено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда.

Права и обязанности сторон проистекают из договора добровольного страхования, заключенного ими в собственном интересе по собственному усмотрению. Правоотношения сторон подлежат регулированию законом и в соответствии с соглашением сторон Правилами страхования, в части не противоречащей закону.

В данном случае, как правомерно отмечено ответной стороной, законом, либо договором сторон (Правилами страхования) подобная обязанность по выдаче акта осмотра, не предусмотрена.

Защита гражданских прав, в данном случае, осуществляется путем признания права на соответствующее возмещение и взыскания (перечисления) последующих выплат, либо исполнения обязательства в натуре. Оспаривание действий страховщика производится в процессе доказывания. Обращение с самостоятельным заявлением о предоставлении требуемой истцом информации, являющейся доказательств по делу, законодательством не предусмотрено. 

При изложенном мнение истцовой стороны об обязательной необходимости предварительного анализа действий страховщика (до начала реализации собственного права требования возмещения ущерба), определяющей процесс оценки исполнения страховщиком закона в качестве источника возникновения права, является ошибочным. 

При этом доводов о невозможности реализации прав в отсутствие информации, являющейся собственностью компании, истцовой стороной не приведено. Препятствий для проведения независимой оценки пояснениями истцовой стороны не усматривается. Кроме того, страховщиком при рассмотрении настоящего дела представлены документы выплатного материала, однако истцовая сторона от требований о выдаче документа не отказалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 ФИО6 в удовлетворении иска к закрытому акционерному обществу «МАКС» о понуждении выдать копии документов, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова