П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 сентября 2020 года

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №/АА, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по договору об оказании услуг, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Волгоградский пр-т, 

<

адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. до 20 час. 10 мин., он- ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в лесополосе, расположенной возле 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица через тайник- «закладку», а в последующем хранил при себе, без цели сбыта, психотропное вещество- амфетамин массой 46,23 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 40 мин. он был задержан сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество- амфетамин массой 46,23 грамма которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного следствия, от дачи показаний в суде отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов в интернете нашел информацию о продаже психотропного вещества- амфетамин, которое решил приобрести для личного употребления, после чего перевел деньги в сумме 17 тыс. рублей посредством «киви- кошелька». Затем ему на телефон пришла информация о месте нахождения закладки с амфетамином, которая располагалась вблизи 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов прибыл по указанному адресу, где по фотографии нашел закладку с амфетамином, который находился в картонной коробке. После этого поехал домой, но по дороге был остановлен сотрудниками полиции, на вопрос которых относительно наличия запрещенных веществ, сообщил об имеющемся у него психотропном веществе- амфетамин, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых.(л.д.180-184,194-198)

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления при обстоятельствах, как изложено в обвинительном заключении, полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО6, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. в ходе патрулирования по маршруту совместно с ФИО7, вблизи 

<

адрес>, был остановлен автомобиль ВАЗ-21074 государственный номерной знак № под управлением ранее незнакомого ФИО1, с целью проверки последнего и находившегося в салоне автомобиля также ранее незнакомого Свидетель №3, причастности к совершению преступлений. На вопрос относительно наличия в салоне автомобиля запрещенных веществ, ФИО1 занервничал, после чего сообщил, что под пассажирским сиденьем находится коробка с наркотическим средством, после чего достал коробку, в которой находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, и положил ее на пассажирское сиденье. После этого на место был вызван следователь, который в присутствии понятых произвел осмотр автомашины и изъял коробку с порошкообразным веществом. (л.д.76-79)

Свидетель ФИО7, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.81-83)

Свидетель ФИО8, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показала, что 08.04. 2020 года она, в присутствии понятых и с участием специалиста и водителя ФИО1, произвела осмотр автомашины ВАЗ-21074 государственный номерной знак №, в ходе которого с переднего пассажирского сиденья изъяла картонную коробку с порошкообразным веществом и два мобильных телефона. Все изъятое было упаковано и опечатано. (л.д.99-101)

Свидетель ФИО9, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 15 мин. в составе следственно- оперативной группы прибыла в 

<

адрес>, где вблизи 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением водителя ФИО1. На месте последний пояснил, что через тайник- закладку он приобрел наркотическое средство, которое в настоящее время находится в салоне автомобиля. После этого на место задержания был вызван следователь, который в дальнейшем осуществлял следственные мероприятия. (л.д.102-104)

Свидетель ФИО10, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со следователем ФИО19 участвовал при осмотре автомашины ВАЗ-21074 государственный номерной знак №, входе которого, из салона была изъята картонная коробка с порошкообразным веществом, в отношении которого водитель автомашины ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство- «соль», которое он приобрел через тайник- закладку в лесном массиве.(л.д.105-107)

Свидетель Свидетель №1, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого при осмотре автомобиля ВАЗ-21074 государственный номерной знак №, с переднего пассажирского сиденья которого была изъята картонная коробка, с находившимся внутри прозрачным полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом, в отношении которого, участвовавший в осмотре водитель вышеуказанного автомобиля ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он пробрел через закладку. Коробка была упакована в полимерный пакет.(л.д.108-111)

Свидетель Свидетель №2, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.113-116)

Свидетель ФИО11, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. по указанию оперативного дежурного прибыл к дому 

<

адрес>, где сотрудниками полиции была остановлена автомашина ВАЗ-21074 под управлением водителя ФИО1, в которой обнаружена коробка с порошкообразным веществом, в отношении которого ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел через тайник- закладку в лесополосе в районе СНТ «Зарница». В последующем, на место был вызван следователь, который изъял вышеуказанную коробку с порошкообразным веществом.(л.д.131-134)

Свидетель ФИО12, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он произвел опрос доставленного в отдел полиции ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе в 

<

адрес>, через тайник- закладку он приобрел наркотическое средство, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра автомашины, на которой он передвигался. (л.д.135-138)

Свидетель ФИО13, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО14 прибыл на место остановленной сотрудниками полиции автомашины ВАЗ-21074 под управлением водителя ФИО1, где произвел досмотр вышеуказанного автомобиля и отразил в протоколе, что на пассажирском сиденье находится картонная коробка с порошкообразным веществом, в отношении которого ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел через тайник- закладку.(л.д.142-144)

Свидетель ФИО14, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (л.д.139-141)

Свидетель Свидетель №3, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, вместе с ФИО1 на автомашине ВАЗ-2107 поехал в 

<

адрес>. Куда именно не знает. По дороге ФИО1 остановил автомашину, прошел в лесной массив, откуда вернулся через 5-10 минут. Он тоже выходил из салона автомобиля и, когда вернулся, то ФИО1 уже сидел за рулем. После этого они поехали в обратном направлении, но почти сразу же были остановлены сотрудниками полиции, один из которых сообщил, что им известно о перевозимых запрещенных веществах. После этого ФИО1, неожиданно для него, показал на картонную коробку под сиденьем, в которой, как потом ему стало известно, находилось порошкообразное вещество, в отношении которого ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство. Затем приехал следователь, который в присутствии понятых изъял эту коробку. (л.д.45-47) 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из салона автомашины ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № изъята картонная коробка с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон «Айфон7» (л.д.16-18)

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества массой 46,23 гр., изъятого из автомобиля ВАЗ-2107 гос. номер №, содержится психотропное вещество- амфетамин. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. (л.д.39-40), 

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 46,21 гр. Содержит в своем составе амфетамин, включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам. В ходе исследования израсходовано по 0,04 грамма вещества.(л.д.161-162)

Согласно протокола осмотра предметов- мобильного телефона «Айфон7», в нем содержатся сведения о координатах места нахождения закладки, фото картонной коробки, перечисление денежных средств на «киви кошелек» (л.д.118-122)

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а поэтому ФИО1 подлежит ответственности за данное преступление.

Основываясь на признательных показаниях подсудимого, как в суде, так и на стадии предварительного следствия, объективность которых подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, справкой об исследование, заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Как следует из показаний подсудимого, именно он, ДД.ММ.ГГГГ приобрел через тайник- закладку, а в последующем хранил при себе с целью личного употребления психотропное вещество- амфетамин, которое у него было изъято сотрудниками полиции. Эти показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, как по обстоятельствам приобретения ФИО1 психотропного вещества, так и по обстоятельствам его задержания и последующего осмотра места происшествия- автомобиля ВАЗ-21074, в ходе которого было изъято психотропное вещество- амфетамин массой 46,23 гр., что является крупным размером.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ,- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. 

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе возраст и состояние здоровья, как его самого так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, при этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок четыре года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество- амфетамин уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон Айфон-7 возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: