ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кологойда М.А. 

защитника – адвоката Ксендзова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 17.12.2019г.

подсудимого ФИО1 

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области от 19.12.2018 г. по ст. 264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 6.03.2019г., наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбывает с 1.02.2019г. и на 9.11.2019г. им не отбыто 9 месяцев 28 дней), фактически проживающего в 

<

адрес> (зарегистрированного там же по 

<

адрес>)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи осужденным 19.12.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев, отбыв основное наказание 06.03.2019, в период отбытия дополнительного наказания, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление. 

Так он, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 09.11.2019г., примерно в 04 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки ВАЗ-21134 государственный регистрационный номер № регион, отъехал от домовладения № 195 по ул. Коллективная, п. Весёлый Весёловского района Ростовской области и вместе с пассажиром ФИО5 направился в х. Верхний-Хомутец Весёловского района Ростовской области, однако во время движения в 04 час. 30 мин. 09.11.2019 на 52 км. автодороги ст. Мечетинская - х. Б-Таловая - п. Весёлый, не справился с управлением и на повороте автомобильной дороги допустил опрокидывание автомобиля. 

По результатам освидетельствования у ФИО1, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 09.11.2019г., установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 0,711 мг/л (то есть наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он заявил своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ: «Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы». Подсудимый также пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Статья 264.1 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления (л.д.16). В качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд находит признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, что он является лицом, оставшимся без попечения родителей. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

По месту проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.39). 

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а поэтому считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ, является нецелесообразным и не будет соответствовать требованиям, предусмотренным ст.43 УК РФ. У суда также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учётом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года частично присоединить дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области от 19.12.2018г. и окончательно назначить меру наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Дополнительное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Обязать осужденного не менять место своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в филиал УИИ по месту своего жительства не реже 1 раза в месяц.

Меру принуждения осужденному - обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить. Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ -21134, госрегзнак № регион, хранящуюся у осужденного под сохранной распиской – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Судья: