Дело № 5-45/2024

74RS0031-01-2024-002833-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 05 апреля 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Комаровой Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Островского 

<

ФИО>5, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 04 апреля 2024 года в 21 час 20 минут находясь у дома № 25 по ул.Тевосяна в г. Магнитогорске препятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола по факту совершенного правонарушения, демонстративно размахивал руками, громко кричал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. 

04 апреля 2024 года инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что был пьян и расстроен из-за развода с супругой, поэтому повел себя не правильно. Сейчас все осознал, раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 04 апреля 2024 года в 21 час 20 минут, находясь у дома № 25 по ул. Тевосяна в г.Магнитогорске, ФИО2 не подчинился законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для составления протокола по факту совершенного правонарушения, размахивал руками, кричал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках КоАП РФ, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством при наличии у него признаков алкогольного опьянения, с целью дальнейшего установления обстоятельств и возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении в области нарушения Правил дорожного движения, ФИО2 был приглашен в патрульный автомобиль для освидетельствования, но отказался, оказав сопротивление законным требования сотрудников полиции..

Таким образом, ФИО2 воспрепятствовал исполнению должностными лицами – сотрудниками полиции возложенных на них ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по пресечению противоправных действий. 

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 04 апреля 2024 года, в котором изложено существо правонарушения.

- рапортом ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>4 о том, что 04 апреля 2024 года по адресу: 

<

...> был остановлен автомобиль ВАЗ 21150, гос.номер 

<

номер обезличен> под управлением ФИО2 с признаками опьянения. После проведения освидетельствования, данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола по факту совершенного правонарушения, на что последний стал кричать и размахивать руками, то есть физически воспрепятствовал его сопровождению к служебному автомобилю, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего был задержан и доставлен в ОП «Орджоникидзевский». 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 74 ВС 698134 от 04 апреля 2024 года. 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 74 АО 490875 от 04 апреля 2024 года от прохождения которого ФИО2 отказался. 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 74 ВО 452808 от 04 апреля 2024 года, от которого он так же отказался, в связи с чем 04.04.2024 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие привлечений за однородные правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2 суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Островского 

<

ФИО>6, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, код ОКТМО 75738000, кор/счет 40102810645370000062 в Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области, БИК 017501500, номер счета получателя платежа: 03100643000000016900 КБК 18811690040046000140, УИН 18810474240550007120.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: подпись ФИО1