Дело № 2-472/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

Председательствующего судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Полянских А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что 12.12.2018 года между банком и ФИО1 заключено соглашение № TOPPABULD31812121233 о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора Банк перечислил последнему денежные средства в сумме 664500 руб., а ответчик принял на себя обязательство вернуть займ путём внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 15900 руб. согласно индивидуальным условий кредитования с учетом процентов за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых. В настоящее время ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 13.06.2019 г. по 12.09.2019 г. в сумме 659181,63 руб., которую Банк просит взыскать в судебном порядке, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не просил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, его представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признали, указав, что ответчик кредит наличными денежными средствами не брал, договор о кредитовании не подписывал, в связи с чем права банка ничем не нарушены.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.12.2018 г. между ОАО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключено соглашение на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, данному соглашению присвоен номер TOPPABULD31812121233. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 664500 руб. Процентная ставка определена в размере 14,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 15900 руб., количество платежей 60. с условиями договора потребительского кредита ФИО1 согласился о чем имеется его роспись(л.д. 18).

Договор подписан сторонами, равно как и график платежей согласован и подписан, кроме того, в договоре ФИО1 собственноручно указано, что с договором выдачи кредита наличными ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия.

Согласно выписке по счету, денежные средства по кредитному договору в сумме 664500 рублей получены ответчиком. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Общими условиями предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчета задолженности ответчик дважды вносил платежи в погашение кредита всего в сумме 79500 руб.

В связи с неисполнение заемщиком своих обязательств образовалась задолженность за период с 13.06.2019 года по 12.09.2019 года в размере 659 181 руб. 63 коп. из расчета: просроченный основной долг в сумме 625 532 руб. 50 коп., начисленные проценты в сумме 30 723 руб. 53 коп., штрафы и неустойки в сумме 2 925 руб. 60 коп. 

Ответчиком, не представлено суду доказательств в обоснование своих доводов об отсутствии договорных отношений с АО «АЛЬФА-БАНК», не опроверг расчет задолженности, представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям кредитного договора, а также доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований АО "Альфа-Банк", о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № TOPPABULD31812121233 от 12.12.2018 года за период с 13.06.2019 года по 12.09.2019 года в сумме 659181 руб. 63 коп.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме 9791 руб. 82 коп., оплаченную истцом, что подтверждается платежным поручением №68751 от 18.03.2019 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 668973 руб. 45 коп. (659181,63 руб. + 9791,82 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № TOPPABULD31812121233 от 12.12.2018 г. в сумме 659181 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9791 руб. 82 коп., а всего 668973 руб. 45 коп. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка. 

Председательствующий Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020 г. с учетом ст. 108 ГПК РФ.

Председательствующий Н.В. Мясникова