УИД 74RS0002-01-2025-007173-48

Дело № 2а-4902/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» октября 2025 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С., 

при секретаре Макаровой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа в сумме 2445 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что у ответчика имеется задолженность по налогам. Составлен акт налоговой проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесено решение № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанным решением в связи с непредставлением налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ год начислен штраф в сумме 3445 руб., 1000 руб. в счет уплаты штрафа уплачена ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 2445 руб. Ответчику направлялось требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года с предложением погасить задолженность по штрафу, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика штрафа, который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением о взыскании данной задолженности административный истец первоначально обратился в Сосновский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма налогов в добровольном порядке ответчиком не уплачена. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд, в связи с неисполнением налогоплательщиком возложенной на него обязанности по своевременной уплате налогов.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще. 

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48, Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 13.07.2015), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что у ФИО1 образовалась задолженность по уплате штрафа в сумме 2445 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года с предложением погасить задолженность по штрафу, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика штрафа, который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением о взыскании данной задолженности административный истец первоначально обратился в Сосновский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено ввиду его неподсудности Сосновскому районному суду с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с исковым заявлением о взыскании штрафа у инспекции отсутствуют. Довод о первоначальном обращении в Сосновский районный суд несостоятельны, поскольку уже к данному моменту срок на обращение в суд был пропущен более чем на год. Поскольку пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 недоимки по штрафу в сумме 2445 руб удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 290, 291-293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании штрафа в сумме 2445 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Хабина

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025г.