Дело № 2-3820/19 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года город Липецк

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Боковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в сумме 205000 руб., указав, что 09.11.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям договора ФИО1 передает ФИО2 автомобиль MITSUBISHI PAJERO 2003 года выпуска кузов №, цвет серый, государственный регистрационный знак №, ключи и документы за 260 000 руб.. Окончательный расчет между сторонами должен был быть произведен в срок до 19.02.2019 г., свои обязательства по передаче автомобиля выполнил, однако, ответчик выплатил только 60 000 руб. Требования истца об исполнении условий договора ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 205 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки суду неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Судом установлено, что 01.11.2018г. был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласнро условиям которого продавец ФИО1 передает покупателю ФИО2 автомобиль MITSUBISHI PAJERO 2003 года выпуска кузов № №, цвет серый, государственный регистрационный знак №

Согласно п.3 договора, стороны оценили указанный автомобиль в 260 000 руб.

Как следует из п. 4 указанного договора стороны определили порядок расчета и согласовали, что покупатель будет оплачивать продавцу ежемесячно, начиная с ноября 2018г., не позднее 19 числа соответствующего месяца денежные средства в сумме 65 000 руб., окончательный расчет произвести 19.02.2019г.

Согласно представленной расписке от 09.11.2018г. ФИО2 обязался 

оплачивать продавцу ежемесячно, начиная с ноября 2018г., не позднее 19 числа соответствующего месяца денежные средства в сумме 65000 руб., и окончательный расчет произвести за автомобиль MITSUBISHI PAJERO 2003 года выпуска кузов № №, цвет серый, государственный регистрационный знак № 19.02.2019г.

Ответчиком договор купли-продажи от 01.11.2018г. исполнен частично в сумме 60 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, согласно которой на счет, указанный истцом, согласно п. 5 договора, поступило 60 000 руб.

Учитывая, что ответчик обязан был исполнить обязательство по оплате автомобиля в срок до 19.02.2019г., обязательства в установленный в договоре срок не исполнил, доказательств обратного, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика невыплаченной в срок стоимости автомобиля по договору купли-продажи в размере 200 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 200 000 руб. (260 000 руб. – 200 000 руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по 5 250 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 руб., судебные расходы в сумме 5250 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) 

Заочное решение в окончательной форме принято 12.07.2019г.