Дело № 2-694/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

При секретаре Софроновой Ю.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратились в суд с иском к ФИО1, и просили взыскать сумму ущерба в размере 51.775,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1.753,26 рублей. В обоснование требований указали, что 05.03.2020г. согласно административному материалу, по вине ответчика произошло ДТП по адресу: 

<

адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, владелец ФИО4 Согласно представленному административному материалу ответчик, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение. На момент ДТП автомобиль 

<

данные изъяты> был застрахован в САО «ВСК», которыми было выплачено страховое возмещение в размере 51.775,19 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

САО «ВСК» в судебное заседание своего представителя не направили, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.44), в суд не явился. Представил заявление о признании требований истца в полном объеме, где также просил рассмотреть дело без его участия (л.д.42). Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 173,198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 51.775 рублей 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1.753 рубля 26 копеек, а всего 53.528 (пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: Колотыгина И.И.