Дело № 2а-106/2020 

УИД 45RS0012-01-2020-000168-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Куликовских Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Середенок Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино Курганской области 

7 июля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области (далее по тексту – Межрайонная ИНФС России № 6 по Курганской области) обратилась в Мишкинский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО5 задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО6 в 2015 году являлся собственником транспортных средств: DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №, Скания R113Н, государственный регистрационный знак № Для уплаты обязательных платежей за 2015 год налогоплательщику направлено налоговое уведомление № № от 28.07.2016 по сроку уплаты не позднее 01.12.2016. Также в соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО7 было направлено требование № № по состоянию на 18.12.2016. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате в установленный срок указанного налога, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 174 руб. 99 коп. за период с 02.12.2016 по 17.12.2016.

01.08.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО8 задолженности по транспортному налогу за 2015 год. 26.10.2019 судебный приказ был отменен определением мирового судьи. Задолженность по налогу налогоплательщиком ФИО9 до настоящего времени не уплачена. 

Просит взыскать с ФИО10 задолженность по транспортному налогу в сумме 32 984 руб. 99 коп., из них налог в сумме 32 810 руб. за 2015 год, пени в сумме 174 руб. 99 коп. за период с 02.12.2016 по 17.12.2016.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в Мишкинский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО11 задолженности по пени по транспортному налогу, уточнив впоследствии периоды взыскания: за период с 21.01.2019 по 12.02.2019 в размере 129 руб. 96 коп. (по налогу за 2017 год), с 29.11.2017 по 12.02.2019 в сумме 3 616 руб. 20 коп. (по налогу за 2015 год), с 25.01.2018 по 12.02.2019 в сумме 3 122 руб. 69 коп. ( по налогу за 2016 год).

Определением Мишкинского районного суда Курганской области от 01.06.2020 дела объединены в одно производство, административному делу присвоен номер 2а- 106/2020.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление о получении судебной повестки. 

Административный ответчик ФИО12 в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснил, что автомобиль Скания R113Н, государственный регистрационный знак № им продан в 2015 году. В связи с этим считает, что транспортный налог должен быть уплачен его владельцем. Собственником этого автомобиля до настоящего времени является он - ФИО13 Транспортный налог за автомобиль DAEWOO MATIZ за 2015 год им уплачен, однако квитанции у него не сохранились. 

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства и документы, находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с нормами статей 19, 357 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в 2015 году на имя ФИО14 зарегистрированы транспортные средства DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №, Скания R113Н, государственный регистрационный знак № являющиеся объектом налогообложения по транспортному налогу, что не оспаривалось административным ответчиком.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № № от 28.07.2016 по сроку уплаты не позднее 01.12.2016, что подтверждается списком почтовых отправлений от 09.08.2016 (л.д. 8-10).

23.12.2016 ФИО15 заказным письмом направлено требование № по состоянию на 18.12.2016 об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 3 984 руб. 99 коп., с указанием срока для добровольной уплаты до 26.01.2017 (л.д.11-13).

В связи с тем, что требование не было исполнено, административный истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. 

01.08.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО16 недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 32 984 руб. 99 коп., госпошлины в размере 594 руб. 77 коп. 

В связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Алтайского края от 26.10.2019 судебный приказ был отменен (л.д.5).

Кроме того, административным истцом в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от 06.08.2017 по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 (об уплате транспортного налога за 2016 год) и налоговое уведомление № от 11.09.2018 по сроку уплаты до 03.12.2018 (по транспортному налогу за 2017 год).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога, Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области в адрес ФИО17 направлено требование № по состоянию на 13.02.2019, срок исполнения требования до 09.04.2019 (л.д.42).

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются: результатами поиска регистрационных действий с автомобилями, налоговым уведомлением, списком заказных писем, требованием, расчетом пени, карточкой расчета по транспортному налогу, сведениями о транспортных средствах.

В связи с тем, что требование налогоплательщиком не было исполнено, административный истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа.

06.09.2019 мировым судьей судебного участка № 17 Мишкинского района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО18 задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 6 868 руб. 85 коп. В связи с возражениями административного ответчика, судебный приказ отменен 23.10.2019. 26.03.2020 налоговый орган обратился в Мишкинский районный суд с настоящим заявлением, что подтверждается определением об отмене судебного приказа, конвертом (л.д.31,60).

В Мишкинский районный суд административный истец представил заявления о взыскании задолженности с должника в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Установлено, что административным ответчиком не уплачен налог за 2015 год за автомобиль DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак № и автомобиль Скания R113Н, государственный регистрационный знак № в сумме 32 810 руб. 

Расчет налога и пени за 2015 год произведен в соответствии с положениями действующего законодательства, судом проверен.

По информации судебного пристава – исполнителя ОСП Каменского и Крутихинского районов УФССП России по Алтайскому краю от 16.06.2020 исполнительное производство в отношении должника ФИО19 о взыскании задолженности по транспортному налогу не возбуждалось.

Согласно копии материалов исполнительного производства № №, возбужденного судебным приставом – исполнителем Мишкинского РО СП УФССП России по Курганской области 01.10.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Алтайского края, исполнительное производство в отношении должника ФИО20 прекращено в связи с отменой судебного приказа в ноябре 2019 года, остаток задолженности по состоянию на 06.11.2019 составил 30 762 руб. 55 коп.

Исходя из постановления судебного пристава – исполнителя Мишкинского РО СП УФССП России по Курганской области о распределении денежных средств от 07.10.2019 по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Алтайского края в отношении должника ФИО21 взыскателю УФК по Курганской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области) перечислено 2 222 руб. 44 коп. 

С учетом изложенного с административного ответчика ФИО22 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и пени за 2015 год в сумме 30762 руб. 55 коп. (32 984 руб. 99 руб. – 2 222 руб. 44 коп.).

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ ФИО23 не представил доказательств регистрации автомобиля Скания R113Н, государственный регистрационный знак № за другим собственником и о том, что указанный автомобиль снят с регистрационного учета в ГИБДД либо запись регистрации данного транспортного средства, признана незаконной или отменена.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Решением Мишкинского районного суда Курганской области от 30.05.2019 с ФИО24 взыскана задолженность по транспортного налогу за 2016 год в сумме 32 810 руб., пени за период с 02.12.2017 по 24.01.2018 в размере 466 руб. 44 коп.

Решением Мишкинского районного суда Курганской области от 25.02.2020 с ФИО25 взыскана задолженность по транспортного налогу за 2017 год в сумме 21 873 руб., пени за период с 04.12.2018 по 20.01.2019 в размере 268 руб. 86 коп. 

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за 2015-2017гг., а именно, за периоды:

- с 29.11.2017 по 12.02.2019 в сумме 3616 руб. 20 коп. (по налогу за 2015 год);

- с 25.01.2018 по 12.02.2019 в сумме 3122 руб. 69 коп. (по налогу за 2016 год);

- с 21.01.2019 по 12.02.2019 в размере 129 руб. 96 коп. (по налогу за 2017 год).

Расчет пени произведен налоговым органом в соответствии с действующим законодательством, судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

Поскольку ФИО27 транспортный налог за 2015-2017гг. своевременно не уплачен, требование об уплате пени № № в сумме 6868 руб. 85 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. 

Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку Межрайонная ИНФС России № 6 по Курганской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то с ФИО28 в доход МО «Мишкинский район Курганской области» подлежит взысканию государственная госпошлина в сумме 1 328 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области к ФИО29 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области задолженность по недоимке по транспортному налогу, пени за 2015 год в сумме 30 762 (Тридцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 55 копеек, пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы в сумме 6 868 (Шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 85 копеек, из них пени за период с 21.01.2019 по 12.02.2019 в сумме 129 рублей 96 копеек (по налогу за 2017 год), с 29.11.2017 по 12.02.2019 в сумме 3 616 рублей 20 копеек (по налогу за 2015 год), с 25.01.2018 по 12.02.2019 в сумме 3 122 рублей 69 копеек (по налогу за 2016 год), всего на общую сумму 37631 (Тридцать семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 40 копеек.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО31 госпошлину в доход муниципального образования – Мишкинский район Курганской области в сумме 1 328 (Одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2020 года.

Судья Е.М. Куликовских