11RS0001-01-2019-007977-41 Дело №1-622/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 08 августа 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Е.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара

ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката Щеголева П.И.. представившего удостоверение ... 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ... 

... 

.... 

под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения по данному делу не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании решения ... по делу №... ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание ребенка - ... М.П., ** ** **, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.09.2012 и до совершеннолетия ребенка, в отношении которого ФИО2 лишен родительских прав. 

На основании решения ... по делу №... ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание ... З.П. и ... Н.П., ** ** ** оба, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.11.2012 и до их совершеннолетия. На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... ФИО2 лишен родительских прав в отношении ... З.П. и ... Н.П.. 

На основании определения ... от ** ** ** изменен способ исполнения решения суда от ** ** ** по делу №... в части изменения фамилии детей ** ** ** с ФИО2 на фамилию ФИО3.

Постановлением мирового судьи ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату в период времени с 15.07.2016 по 11.12.2016 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ... М.П., ** ** **, ...) З.П., ** ** **, ...) Н.П., ** ** ** и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 130 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 23.12.2016. До 21.12.2018 ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ в полном объеме не отбыл.

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с 23.12.2016 по 21.12.2018 (за исключением периодов нахождения ФИО2 в местах лишения свободы: с 13.02.2017 по 15.05.2018 и с 16.10.2018 по 14.12.2018), находясь на территории г. Сыктывкара, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 27.11.2012 и 28.12.2012 в отношении него исполнительных производств, умышленно уклонялся от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения г.Сыктывкара не обращался, материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства не передавал. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал. 

Задолженность ФИО2 по выплатам алиментов на содержание сына ... М.П., ** ** **, в период времени с 23.12.2016 по 21.12.2018 (за исключением периодов нахождения ФИО2 в местах лишения свободы с 13.02.2017 по 15.05.2018 и с 16.10.2018 по 14.12.2018) составляет 69 657 рублей 47 копеек; на содержание детей ...) З.П. и ...) Н.П., ** ** ** ** ** **, с 23.12.2016 по 21.12.2018 (за исключением периодов нахождения ФИО2 в местах лишения свободы: с 13.02.2017 по 15.05.2018 и с 16.10.2018 по 14.12.2018) – составляет 92 876 рублей 62 копейки. Общая сумма задолженности за указанный период составляет 162 534 рубля 09 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего, о чем имеются сведения в материалах дела. 

Учитывая, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ в полном объеме. 

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с которым последний полностью согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование подсудимым расследованию преступления, выражающееся в даче им признательных показаний, наличие ..., суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ.

ФИО2 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, ... на учете у психиатра не состоит, не работает, на данный момент содержится под стражей по другому уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ. 

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и тот факт, что ФИО2 длительное время не принимались никаких мер к возмещению задолженности по алиментам, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей. 

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 необходимо избрать в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6( шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ. 

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья В.Г. Шпилева