Дело № 1-1123/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 21 ноября 2017 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего – судьи Яцуценко Е.М., с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю.А., 

защитника – адвоката Балагуровой Н.Г., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Шализьяновой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, XXXX, не судимого, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил, без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГ примерно в 11 часов 30 минут находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, из которого ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 100 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, по известной ему технологии, умышленно незаконно изготовил для личного употребления вещество, которое согласно справки об исследовании XXXX ис от ДД.ММ.ГГ, представляет собой наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), массой 0, 762 г, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, оборот которых в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в бумажный сверток и положил в боковой карман спортивных штанов, надетых на нем, и умышленно незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления при себе до ДД.ММ.ГГ, когда находясь около дома XXXX Приморского края, указанное наркотическое средство в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи производством дознания в сокращенной форме. Пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Балагурова Н.Г. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мохонь Ю.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено:

ФИО1 ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Со слов ФИО1, он страдает заболеванием легких, состоит на учете в туберкулезном диспансере. 

Кроме того, суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время дознания, в ходе проверки показаний на месте подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, тем самым активно способствовал расследованию преступления.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности, а также руководствуясь принципами справедливости и судейской убежденностью, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, предоставив ему возможность доказать свое исправление в период испытательного срока, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ – условного осуждения, но для достижения целей наказания, возложить на него ряд обязанностей, так как признает, что данные условия будут способствовать его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 и ч. 5 Уголовного кодекса РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 308-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию один раз в месяц. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством – смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,660 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Е.М. Яцуценко