К делу №2-3114/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А., 

При секретаре Ивановой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. С 2012 года в квартиру с ее согласия зарегистрирован ответчик. С тех пор в квартире не приживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, личных вещей в квартире не имеется. Фактические общение с ответчиком прекращено и ее место пребывания истцу не известно. Наличие регистрации создает истцу препятствие в полной мере пользоваться правом собственности. Истец просит суд снять ответчика с регистрационного учета в квартире по адресу: 

<

адрес>

Впоследствии истец ФИО1 изменила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать ФИО2 не приобретшей право пользования квартирой, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной на 

<

данные изъяты> этаже 

<

данные изъяты>этажного дома литер 

<

данные изъяты>, кадастровый (или условный номер) №, адрес: 

<

адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 измененные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, в порядке ст.119 ГПК РФ, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, в связи с чем, судом назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика. 

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Звонцова Е.А., представившая ордер № от 

<

дата> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. 

Представители третьих лиц УМВД России по г.Таганрогу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора передачи № от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> года

Судом установлено, что в квартире истца зарегистрирован ответчик по делу ФИО2, 

<

дата> года рождения, что подтверждается справкой МАУ МФЦ Таганрога. Однако, ответчик в указанном жилом помещении никогда не проживала и не проживает. Ее вещей в квартире истца не имеется, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля 

<

данные изъяты> 

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, никогда не проживала в квартире истца, расходы по оплате коммунальные платежей не несла, ее вещей в квартире истца не имеется. 

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим (не приобретшим) право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, не приобретшей право пользования квартирой, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной на 

<

данные изъяты> этаже 

<

данные изъяты>-этажного дома литер 

<

данные изъяты> кадастровый (или условный номер) №, по адресу: 

<

адрес> и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Курасова Е.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2018 года.