№ 2-123/2024

72RS0019-01-2023-003848-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 января 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., 

при секретаре Кузнецовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-123/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 300 руб., по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., по оплате почтовых расходов в размере 79 руб. 80 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб. сроком на 27 календарных дня с процентной ставкой 547,50% годовых, единовременный платеж в сумме 28 100 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика. Договор подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи ответчика. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, задолженность составляет 70 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 20 000 руб., сумма задолженности по процентам – 48 650 руб., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) – 1 350 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство Регион» заключен договор возмездной уступки права требования. Уведомление о переуступке права требования направлено должнику почтой России и в личный кабинет. В связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан, но на основании возражений должника – отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство Регион» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по месту жительства и регистрации, доказательств уважительности причин отсутствия не представила, возражений по требованиям не направила.

Изучив доводы иска и возражения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ). 

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец сослался на заключение между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского займа №, по которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 20 000 руб. сроком возврата займа – 27-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) с процентной ставкой 547,50% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом в сумме 28 100 руб.; в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа Обществом применяется неустойка в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа определен способ получения денежных средств: 20 000 рублей – на банковскую карту заемщика №. 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», Клиент, имеющий намерение получить Заем, заходит на сайт или обращается к организации-Партнеру Кредитора, и направляет Кредитору Анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте (п.2.1); при заполнении Анкеты-Заявления Клиент знакомится с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика», размещенными на сайте/предоставленными Организацией-партнером кредитора (п.2.3); по завершении заполнения Анкеты-Заявления путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика» (п.2.4); на основании полученной анкеты-заявления кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «Мани Мен» отказывает в заключении договора (п.2.7); акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также предоставить кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием займа, если заем выдан на определенные договором цели (п.2.8); оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора; подпишет оферту путем направления ответного SMS-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью (п.2.10); в случае акцепта клиентом оферты кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет/банковскую карту клиента, указанный в анкете-заявлении либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платёжной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО) (п.2.11); договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств (п.2.12). 

Из оферты на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что номер мобильного телефона ФИО1 №.

Как указывалось ранее, договор был заключен путем направления заемщику на номер телефона № СМС-сообщения от кредитора и подписанием заемщиком размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), путем направления ответного СМС-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью.

Из справки, выданной ООО «ЭсБиСи Технологии» кредитору ООО МФК «Мани Мен» следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена транзакции на перевод/выдачу денежных средств на имя Tolstoguzova M. в 

<

данные изъяты> номер карты № в размере 20 000 рублей.

Из расчета задолженности (л.д.15) и начислений по займу (л.д.35-40) следует, что задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 000 рублей, в том числе, основной долг – 20 000 рублей, проценты – 48 650 рублей, штрафы/пени – 1 350 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, перешли к ООО «Коллекторское агентство Регион».

Из изложенного следует вывод, что при надлежащем исполнении обязательств кредитором по договору, заемщиком обязательства не исполняются, платежи по договору в соответствии с установленным графиком, не вносятся, что свидетельствует об обоснованном обращении ООО «Коллекторское агентство Регион» в суд с настоящим иском. 

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, как не оспоренный ответчиком и соотносящийся с условиями договора займа, заключенного между сторонами. 

Таким образом, требования ООО «Коллекторское агентство Регион» по взысканию с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца, понесенные на оплату услуг представителя за подготовку искового заявления, представление интересов в Тобольском городском суде в размере 10 000 руб., подтверждаются расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ООО КА «Регион» оплатил услуги ФИО2 в рамках гражданского дела по иску ООО КА «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, которые включают в себя: консультирование по правовым вопросам в рамках дела, сбор доказательств, подготовка, направление ответчику и в суд искового заявления, участие в судебных заседаниях и представление интересов заказчика в суде первой инстанции.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом продолжительности рассмотрения и сложности дела, объема выполненных представителем работ, составление искового заявления и сбор документов, сложившейся практики о стоимости оплаты услуг представителя в г.Тобольске в суде общей юрисдикции, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., указанная сумма, по мнению суда, является разумной, не является завышенной или необоснованной, позволит сохранить баланс прав и интересов сторон. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 550 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст. ст.333.19 НК РФ в размере 2 300 руб. 

Также подлежат взысканию расходы истца по оплате почтовых услуг в размере 79 руб. 80 коп., оплата которых подтверждена Списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и описью.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (ИНН №) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг 79 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.