№ 2-2319/2025

УИД 61RS0007-01-2025-001777-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сало Е.В., 

при секретаре судебного заседания Чуждановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО16 к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, ФИО1 ФИО17, - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО32., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершила фактические действия по принятию наследства, в частности проживала в квартире и несла бремя ее содержания после смерти супруга и по настоящее время.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО4 с иском не согласился, в связи с отсутствием доказательств совершения фактических действий по принятию наследства.

Представитель администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении иска по приведенным в нем доводам.

Истец, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представили письменные заявления, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, представителя Администрации города, допросив свидетелей ФИО18 и ФИО19 изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО31. и ФИО6, что подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака.

Согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на семью из четырех человек предоставлено жилое помещение по адресу: г

<

адрес> с составом семьи: 

<

данные изъяты>

На основании договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в лице МУ «ДМИБ Пролетарского района», (продавец) и ФИО2 (приобретатель), продавец передал в собственность, а приобретатель получил квартиру, состоящую из 1 жилой комнаты, приведенной площадью (с балконом) 18,9 кв.м., в том числе общей площадью 18,9 кв.м., жилой – 14,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. После смерти ФИО30 к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обратились; наследственное дело не заведено.

Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства, ФИО2 указывает, что после смерти супруга совершила в течение шести месяцев фактические действия по принятию наследства. 

Согласно разъяснениям в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО20 и ФИО21 каждый в отдельности, показали, что как в период жизни ФИО28 так и после его смерти, супруга ФИО2 проживала и проживает в настоящее время в спорной квартире. ФИО2 занималась организацией похорон мужа.

Вышеуказанные показания свидетелей также подтверждаются удостоверением о захоронении, выданным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ МП Спецкоммунальных услуг г. Ростова-на-Дону «Северное городское кладбище».

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО7» указано, что если правовой спор не принявшего наследство в установленном порядке гражданина, который был призван к наследованию по закону после смерти собственника жилого помещения или доли в праве собственности на него (либо после смерти также не принявшего наследство в установленном порядке лица, которое было призвано к наследованию после смерти такого собственника), с публично-правовым образованием, рассматривающим данное жилое помещение как выморочное, в том числе в связи с инициированием гражданином действий, направленных на устранение правовой неопределенности в вопросе о принадлежности такого имущества (обращением в органы исполнительной власти или в суд), либо совершением уполномоченными органами соответствующего публично-правового образования действий, направленных на реализацию права собственности публично-правового образования на данное имущество, возник по прошествии длительного времени со дня истечения срока для принятия наследства, то обстоятельство, что на дату открытия наследства такой гражданин был законно зарегистрирован в этом жилом помещении по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, должно быть учтено судом при разрешении такого спора в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство, наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела: как касающимися действий (бездействия) гражданина в отношении данного жилого помещения или иного имущества, входящего в наследственную массу, так и сопряженными с его призванием к наследованию.

Наличие у гражданина регистрации по месту жительства в жилом помещении, которое входит в наследственную массу, не подменяет тех способов принятия наследства, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации. Гражданин может индифферентно отнестись к исполнению обязанностей, связанных с регистрационным учетом, и, не имея намерений реализовывать права в отношении жилого помещения, не подать при этом до истечения срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации, соответствующее заявление, влекущее снятие его с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении (что само по себе не предполагает наступления для него негативных гражданско-правовых последствий).

Однако в динамике соответствующих правоотношений, а именно когда регистрация по месту жительства сохраняется после истечения указанного срока вплоть до момента возникновения спора, касающегося статуса этого жилого помещения как выморочного имущества, и при этом из обстоятельств дела следует, что гражданин тем самым исходил из сохранения своих прав на соответствующее жилое помещение и не предпринимал действий, явно свидетельствующих об отказе от принятия наследства, наличие у него регистрации по месту жительства может - в совокупности имеющихся доказательств - свидетельствовать о намерении гражданина владеть и пользоваться данным жилым помещением. 

Пунктом 1 названного Постановления признаны пункт 1 статьи 1152 и пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что то обстоятельство, что на дату открытия наследства гражданин был законно зарегистрирован в жилом помещении, применительно к которому возник спор о принятии наследства, по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, может быть учтено судом наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство.

Из материалов дела, в частности копии паспорта истца, следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> В подтверждение несения бремени содержания квартиры истцом представлена выписка из лицевого счета ООО УК «Дом Мастер Плюс», согласно которой задолженность по коммунальным услугам отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершение ФИО2 фактических действий по принятию наследства в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя доказано. 

Принимая во внимание, что судом установлено совершение фактических действий по принятию наследства ФИО8 после смерти ФИО25 суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании за нею права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 ФИО22 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО23 (паспорт серии №) в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> оставшуюся после смерти Бенина ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья