Дело №а-22/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2018 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

судьи Приморского краевого суда Римского Я.А.,

при секретаре Деменевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Администрации Приморского края, департаменту финансов Приморского края, департаменту градостроительства Приморского края и департаменту образования и науки Приморского края о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

у с т а н о в и л:

Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 31 июля 2014 года исковое заявление прокурора Ленинского района города Владивостока, в защиту интересов ФИО2, удовлетворено. На Администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить ФИО2, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещения из специализированного жилищного фонда Приморского края по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м и не более 36 кв.м общей площади жилого помещения, но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований Приморского края, на территории Владивостокского городского округа. Решение вступило в законную силу 6 сентября 2014 года. 

ФИО2 обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере – .... В обоснование заявленных требований указала, что 10 ноября 2014 года Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – МОСП УФССП России по Приморскому краю) на основании исполнительного листа ВС № №, выданного Фрунзенским районным судом города Владивостока возбуждено исполнительное производство № №. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно принимались меры, направленные на понуждение к исполнению требований исполнительного листа, а именно с Администрации Приморского края был взыскан исполнительский сбор, устанавливались новые сроки для исполнения, Администрация Приморского края неоднократно была привлечена к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. Кроме того, должностные лица департамента образования и науки Приморского края и департамента градостроительства Приморского края были предупреждены об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. До настоящего времени решение Фрунзенского районного суда города Владивостока не исполнено. По состоянию на 1 декабря 2017 года продолжительность производства по принудительному исполнению судебного акта составляет 3 года 21 день. Считает, что Администрация Приморского края имела реальную возможность предоставить ей квартиру в городе Владивостоке, однако решение суда не исполнила, проигнорировав неоднократные требования судебного пристава-исполнителя. Из-за отсутствия постоянного жилья, в целях уменьшения собственных затрат, она вынуждена арендовать жильё совместно со своей сестрой ФИО3, решение о предоставлении жилья которой от 31 июля 2014 года также не исполняется Администрацией Приморского края. Совместное проживание с сестрой не позволяет ей создать свою семью и реализовать собственные жизненные планы. Просила суд взыскать в её пользу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также госпошлину в размере – ..., уплаченную при подаче административного иска в суд.

До рассмотрения дела по существу, суд привлёк к участию в деле в качестве административных соответчиков департамент градостроительства Приморского края и департамент образования и науки Приморского края. 

Представитель административного истца – адвокат Белов М.В. в ходе рассмотрения административного дела, заявленные требования уточнил, указал, что по состоянию на дату поступления административного искового заявления в Приморский краевой суд 7 декабря 2017 года продолжительность производства по принудительному исполнению решения суда составляет 3 года 27 дней, в связи с чем просил взыскать в пользу ФИО2 компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере – .... В судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал, по существу пояснил, что Администрация Приморского края имела реальную возможность предоставить ФИО2 квартиру в городе Владивостоке ещё в 2016 году. Последствия допущенной Администрацией Приморского края задержки исполнения решения суда имеют для административного истца существенные неблагоприятные последствия, поскольку из-за отсутствия постоянного жилья, а также в целях уменьшения собственных затрат, ФИО2 вынуждена проживать совместно со своей сестрой ФИО3 в арендованной квартире, но совместное проживание с сестрой не позволяет ей создать свою семью и реализовать собственные жизненные планы. Обстоятельства, оправдывающие и объективно препятствующие исполнению решения Фрунзенского районного суда города Владивостока от 31 июля 2014 года отсутствуют.

Представитель административного ответчика Администрации Приморского края – ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения заявленных административных исковых требований возражала по основаниям и доводам, изложенным в ранее представленных возражениях на административное исковое заявление. 

Представитель административного ответчика департамента финансов Приморского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещён надлежащем образом. В представленном ранее отзыве указал, что Законом Приморского края от 23 декабря 2016 года № 52-КЗ «О краевом бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов» бюджетные ассигнования на реализацию мероприятия по обеспечению жилыми помещениями детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей предусмотрены департаменту градостроительства Приморского края и департаменту образования и науки Приморского края. Соответственно, главными распорядителями бюджетных средств по данному виду обязательств и органами исполнительной власти, непосредственно реализующими вышеуказанное мероприятие, являются департамент градостроительства Приморского края и департамент образования и науки Приморского края. Заявленный к взысканию размер компенсации считает чрезмерно завышенным, поскольку данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица. Кроме того, административный истец не подтвердил значимость для неё последствий нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Административный истец ФИО2, представители административных ответчиков департамента образования и науки Приморского края, департамента градостроительства Приморского края в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащем образом.

Выслушав представителя административного истца – адвоката Белова М.В., возражения представителя Администрации Приморского края - ФИО4, исследовав материалы административного дела, гражданского дела № 2-4009/14, заверенные копии материалов исполнительного производства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Федеральный закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ), части 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделённые отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера.

В соответствии со статьёй 36 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ), содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

В силу части 8 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ, части 4 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, 31 июля 2014 года решением Фрунзенского районного суда города Владивостока исковое заявление прокурора Ленинского района города Владивостока в защиту интересов ФИО2, удовлетворено. На Администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить ФИО2, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда Приморского края по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м и не более 36 кв.м общей площади жилого помещения, но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований Приморского края, на территории Владивостокского городского округа. Решение вступило в законную силу 6 сентября 2014 года. 

10 ноября 2014 года МОСП УФССП России Приморскому краю, на основании исполнительного листа ВС № № выданного Фрунзенским районным судом города Владивостока о возложении на Администрацию Приморского края обязанности предоставить ФИО2 вышеуказанного жилого помещения, возбуждено исполнительное производство № №. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии настоящего постановления.

До настоящего времени решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 31 июля 2014 года не исполнено, исполнительное производство № № не окончено.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от 6 февраля 2015 года в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с Администрации Приморского края взыскан исполнительский сбор в размере - .... 

Требованием судебного пристава-исполнителя от 15 апреля 2015 года Администрации Приморского края установлен срок исполнения решения суда до 4 июня 2015 года. 

22 июня 2015 года за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, Администрация Приморского края постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП УФССП России по Приморскому краю была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере - ....

На основании требования судебного пристава-исполнителя от 5 июня 2015 года должнику по исполнительному производству № № установлен срок для исполнения судебного решения до 30 сентября 2015 года. 

В последующем, судебными приставами-исполнителями МОСП УФССП России по Приморскому краю в отношении Администрации Приморского края неоднократно выносились требования об исполнении исполнительного документа в установленный срок, а именно: требованием от 1 октября 2015 года установлен срок исполнения до 2 февраля 2016 года, требованием от 3 февраля 2016 года установлен срок для исполнения до 23 мая 2016 года, требованием от 8 июня 2016 года установлен срок для исполнения до 17 октября 2016 года, требованием от 2 ноября 2016 года установлен срок для исполнения до 20 февраля 2017 года, требованием от 9 марта 2017 года установлен срок для исполнения до 10 июля 2017 года, требованием от 26 июля 2017 года установлен срок для исполнения до 20 ноября 2017 года.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, постановлениями начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП УФССП России по Приморскому краю от 15 октября 2015 года, от 17 февраля 2016 года, от 8 июня 2016 года, от 2 ноября 2016 года, от 9 марта 2017 года и 26 июля 2017 года Администрация Приморского края была привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ. Кроме того, в адрес директора департамента образования и науки Приморского края судебным приставом- исполнителем МОСП УФССП России по Приморскому краю 6 февраля 2015 года и 26 апреля 2017 года вынесены предупреждения об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, за неисполнение решения суда.

Определением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 22 августа 2016 года в удовлетворении заявления Администрации Приморского края о предоставлении отсрочки исполнения решения Фрунзенского районного суда города Владивостока от 31 июля 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Владивостока в защиту интересов ФИО2, отказано 

В ходе рассмотрения данного административного дела административные ответчики не представили какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, подтверждающими уважительность причин его неисполнения в срок, установленный действующим законодательством для исполнения решения суда. 

Тот факт, что Владивостокский городской округ не имеет свободных жилых помещений, денежных средств, выделяемых на строительство и приобретение жилья для реализации мероприятий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей недостаточно, не может являться исключительным обстоятельством для неисполнения решения суда, поскольку его исполнение является гарантией защиты прав граждан. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административными ответчиками не приняты надлежащие меры к своевременному исполнению вступившего в законную силу решения Фрунзенского районного суда города Владивостока от 31 июля 2014 года.

Частью 3 статьи 258 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного искового заявления о присуждении компенсации суд устанавливает факт нарушения права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в административном исковом заявлении, содержания принятых по делу судебных актов, из материалов дела и с учётом следующих обстоятельств: 1) правовая и фактическая сложность дела; 2) поведение административного истца и иных участников судебного процесса; 3) достаточность и эффективность осуществляемых в целях своевременного исполнения судебного акта действий органов, организаций или должностных лиц, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов; 4) общая продолжительность неисполнения судебного акта.

В силу пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11) действия органов, организаций или должностных лиц, на которых возложены обязанности по исполнению судебного акта, признаются достаточными и эффективными, если они производятся в целях своевременного исполнения такого акта.

При исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления от лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (пункт 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11).

Решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 31 июля 2014 года вступило в законную силу 6 сентября 2014 года, 10 ноября 2014 года возбуждено исполнительное производство № № и должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления, следовательно, на дату судебного заседания общая продолжительность неисполнения решения суда составляет более трёх лет. Такой срок исполнения судебного акта суд расценивает как не отвечающий критерию разумности.

Из материалов дела следует, что неисполнение судебного акта произошло по причинам, не зависящим от взыскателя.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 31 июля 2014 года Администрацией Приморского края не исполнено, суд признаёт установленным факт нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок и считает возможным в целях защиты права ФИО2 взыскать ей компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно статье 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты.

Положениями главы 24.1 БК РФ предусмотрено исполнение судебных актов за счёт средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно подпункту 14.2 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счёт средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 5 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, в разумный срок исполняется соответствующим финансовым органом.

Под финансовым органом, указанным в пункте 3 части 2 статьи 5 данного Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ, в соответствии со статьёй 6 БК РФ понимаются органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие составление и организацию исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации (финансовые органы субъектов Российской Федерации), органы (должностные лица) местных администраций муниципальных образований, осуществляющие составление и организацию исполнения местных бюджетов (финансовые органы муниципальных образований).

В данном случае в Приморском крае таким органом является департамент финансов Приморского края.

Согласно пункту 1 Положения о департаменте финансов Приморского края, утверждённого постановлением Администрации Приморского края от 31 января 2006 года № 32-па, департамент финансов Приморского края является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление финансовыми ресурсами Приморского края.

В соответствии с пунктом 7.2 раздела 2 указанного Положения, департамент финансов Приморского края осуществляет планирование предельных объёмов бюджетных ассигнований по главным распорядителям средств краевого бюджета либо субъектам бюджетного планирования; организацию исполнения краевого бюджета и управление средствами на едином счёте краевого бюджета в пределах существующего остатка в установленном им порядке.

Согласно пунктам 2.1.3., 2.1.8. постановления Администрации Приморского края от 6 августа 2007 года № 196-па «О переименовании департамента градостроительства Приморского края и об утверждении Положения о департаменте градостроительства Приморского края» департамент градостроительства Приморского края осуществляет полномочия в области строительства, а именно организует проведение строительства (реконструкции) и капитального ремонта объектов капитального строительства, организует разработку проектной и сметной документации объектов капитального строительства, осуществляет мониторинг за ходом строительства и вводом в эксплуатацию объектов капитального строительства, финансирование которых осуществляется за счёт средств краевого бюджета, в пределах своей компетенции; осуществляет иные полномочия, предусмотренные действующим законодательством, в частности осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств краевого бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на департамент полномочий в соответствии с БК РФ.

Полномочия по осуществлению функций главного распорядителя и получателя средств краевого бюджета, предусмотренных на содержание департамента и реализацию возложенных на него функций в соответствии с БК РФ по вопросу обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Приморского края при осуществлении в пределах своей компетенции предусмотренных Законом Приморского края от 12 февраля 2013 года № 168-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Приморского края» наделён департамент образования и науки Приморского края, что предусмотрено пунктами 8.42., 8.55. Положения о департаменте образования и науки Приморского края, утверждённого постановлением Администрации Приморского края от 3 июля 2009 года № 171-па.

Реализация подпрограммы № 5 «Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на 2013 - 2020 годы государственной программы Приморского края «Обеспечение доступным жильём и качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства населения Приморского края» на 2013-2017 годы, утверждённой постановлением Администрации Приморского края от 7 декабря 2012 года № 398-па, обеспечивается ответственными исполнителями: департаментом градостроительства Приморского края посредством строительства жилых помещений, передаваемых в казну Приморского края с целью включения их в состав специализированного жилищного фонда Приморского края с отнесением к виду жилых помещений, предназначенных для проживания детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и департаментом образования и науки Приморского края посредством приобретения жилых помещений в собственность Приморского края, а также обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании требований пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ, компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счёт средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счёт средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации.

Учитывая, что поскольку департамент образования и науки Приморского края и департамент градостроительства Приморского края являются главными распорядителями и получателями средств краевого бюджета, предусмотренных на их содержание и на реализацию возложенных на них функций, но не имеющих полномочий по управлению финансовыми ресурсами Приморского края, в связи с чем, на департамент финансов Приморского края возложена обязанность по выделению денежных средств, необходимых департаменту науки и образования Приморского края и департаменту градостроительства Приморского края для реализации мероприятий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, на основании подпункта 3 части 2 статьи 5 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ, решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, подлежит исполнению Приморским краем в лице департамента финансов Приморского края за счёт средств казны Приморского края.

Положениями статьи 2 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ предусмотрено, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом в денежной форме. Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учётом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.

При определении размера компенсации, подлежащей присуждению, суд учитывает общую продолжительность нарушения и значимость его последствий для административного истца, то обстоятельство, что до настоящего времени судебный акт не исполнен.

Вместе с тем, суд считает, что сумма требуемой административным истцом компенсации существенно завышена. С учётом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека, суд считает необходимым присудить в пользу административного истца компенсацию в размере - ...

Ввиду частичного удовлетворения административных исковых требований и на основании статьи 111 КАС РФ с Приморского края в лице департамента финансов Приморского края за счёт средств казны Приморского края в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере – ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1 ФИО8 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, удовлетворить частично.

Взыскать с Приморского края в лице департамента финансов Приморского края за счёт средств казны Приморского края в пользу ФИО1 ФИО9 компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере - ....

Взыскать с Приморского края в лице департамента финансов Приморского края за счёт средств казны Приморского края в пользу ФИО1 ФИО10 государственную пошлину в размере - ....

Решение в части присуждения компенсации подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Приморский краевой суд.

Судья Я.А. Римский